爱，因为残缺才美

爱，因为残缺才美

美，天下皆知美之为美，斯恶也；世间万物都可以更加美化，但不能最佳，只能无限制的接近，之所谓残缺为美。

如果维纳斯没有失去双臂，它就能比今天卢浮宫里的她更完美吗？米开朗基罗的大卫像唯一比不上它的原因就是因为太完整了；艺术如此，爱情尤然。

没有一个人的爱情是十全十美的，残缺之美是爱情的本质，也是必然；大爱的故事必定是凄美的，只有像梁山伯与祝英台，像罗密欧与朱丽叶才能流传百世，被人们所记住。就算是在安徒生的童话世界里，美丽的幸福也都是来之不易的；也正是如此，我认为爱情需要映射，需要衬托，使其不那么完整，或是来的不那么容易，方能得到美丽的升华。

我相信天下有真爱，爱之美在其深，但往往爱到深时却有了内心深层的悲凉；这悲凉的产生原因非止一端，有些是好景难再的惋惜，有些则是爱、悲两字孪生的必然；物极必反的宇宙大规律，爱情当然也不例外。

三国时期，孙仲谋之妹在得知自己丈夫兵败后，已投长江之水来谢夫妻之情；一边是爱情，一边是亲情，她爱出了责任。

没有沙漠，就衬托不出水的可贵；

没有城市，就衬托不出乡村的优美；

同样，没有悲凉，就衬托不出爱情的伟大。

再看看当下，又有多少所谓的美丽爱情能登得上大雅之堂；肯定有，但也怕被说成炒作而不敢说有，只能偷偷的。权利与金钱的充斥下，已经不自觉的发展出太多的衍生工具。人们的道德水平没增加多少，衣服却越穿越少，思想的开放程度总是不示弱于改革的开放程度之下。以至于出现了这样或那样的“门”事件；我想谢霆锋曾几何时也是相当的无奈与痛苦。人生中的窘境我们又何尝不曾经历，谁又能都弄得明白，说得清楚。

残爱是因为挂上了悲凉与伤感方显其美，而并非情感的泛滥与肉体的放纵，如果真是那样，我想问问，你真的懂美吗？