返回首页
倚栏轩 > 好文 > 读后感 > 正文

《查拉图斯特拉如是说》读后感

2024/05/11读后感

倚栏轩整理的《查拉图斯特拉如是说》读后感(精选4篇),供大家参考,大家一起看看吧。

《查拉图斯特拉如是说》读后感 篇1

尼采的《查拉图斯特拉如是说》是一部深刻的哲学著作,是尼采哲学思想的代表之一。回顾这本书给我带来的感悟,我感到无比的充实和满足。

《查拉图斯特拉如是说》主要以哲学散文和隐喻的形式探讨人类的存在,追求真理和价值的变迁。在整本书中,尼采使用了大量的寓言和隐喻,也注重文学性和艺术性。在阅读的过程中,我感觉自己就像在游泳,时而触碰底部的沙子,时而升到水面呼吸新鲜空气。

《查拉图斯特拉如是说》提出了许多鼓舞人心的观点,如“上帝已死”、“超人”、“永恒的重复”等。这些观点深刻解构了传统的哲学和宗教观念,同时又试图创造新的哲学和宗教观念。作者在书中倡导自立、自由、独立的思想,要求我们摆脱传统的束缚,找到自己人生的意义和价值。

在阅读的过程中,我深深感受到尼采思想的力量。书中多次强调“创意生活”、“现实主义”、“力量”和“信仰”,让我对生活有了更深的.理解。此外,作者的历史观也十分独特。他认为历史只是为了实现我们自己的最终目标而存在的工具。这让我想起了佛教“功德利益众生”的思想,实现自身价值的同时也利益他人。

不过,阅读《查拉图斯特拉如是说》也需要一定的哲学知识和阅读基础。由于书中思想的深度和表达方式的复杂,有时需要反复理解和消化。同时,作者对于现实与哲学的关系也存在一些争议。一些人发现他的想法过于悲观和孤立,而许多人发现他的想法鼓舞人心。

总的来说,这本书让我对尼采的思想有了进一步的了解,也让我对人生、对世界有了独特的理解。读完这本书,我坚信,在生活中,我们应该探索自己的存在,寻找真理和美好的价值。

《查拉图斯特拉如是说》读后感 篇2

读完《查拉图斯特拉如是说》,花了半个月的时间。

尼采给的副标题是——为一切人又不为任何人所作的书。

在第一次世界大战时,人们检查在前线牺牲的德国兵士们的遗物,惊奇地发现,在他们随身携带的很少物品中,竟有不少人把尼采著的这本《查拉图斯特拉如是说》带到战场上去……

弗里德里希·尼采以宣讲“上帝死掉了”、“对一切价值重新评估”、“超人”、“永远回归(即永恒轮回)”等思想给世界思想界投下了几枚核弹,他是思想家,也是诗人,不仅对若干哲学家特别是存在主义哲学家(雅斯贝尔斯、海德格尔、萨特等)有重大影响,而且对世界文学大师也引起共鸣。

我觉得对待人性的虚伪、道德的骗局,如果说像巴尔扎克这类现实主义文学家是针针见血的`刺中其要害的话,那尼采就是抽出大宝剑,把它们剁成肉酱!

如果生存并无意义而我又别无选择,那我应当选择哪种无意义呢?或许尼采认为选择教条就意味着接受无意义,而人应当勇于进取,让存在本身成为意义。

书中查拉图斯特拉说教了人成为超人应经历的三段变化:首先,成为骆驼,负重走向荒凉孤独的沙漠;然后成为狮子,攫取自由,在自己的沙漠里称王,与叫做“我应当”的巨龙搏斗;最后,成为孩子,纯洁的迎接新的开始。是啊,我们也许敢于做一头骆驼,但却没有勇气做那与巨龙搏斗的狮子,这个叫做“我应当”的巨龙太厉害了。

《查拉图斯特拉如是说》读后感 篇3

十几岁,迷恋课外书,我才知道世界上有个尼采,这个男人,他说什么到女人那里去不要忘记鞭子!我是女生,将来的女人,能心平气和吗?我倒要看看尼采是个怎样的角色,就借了《查拉图斯特拉如是说》。我细细读了,读得糊里糊涂,就前想后想,左想右想,想来想去,觉得他说的也不是一点道理没有。这本书也没看懂几页,但就此不喜欢他:说人坏话,起开吧。

都说身体和灵魂,要有一个在路上。我爱宅,就努力想要让灵魂在路上奔跑。何况,我作为一个从教二十二年的讲台老兵,面对一茬一茬的新生代,有时候也担心自己的思维太僵化,误人子弟。内心有一个声音,时常发出细弱的呼唤:来,来,来看书吧。有时候这个声音无力地发出责问:你不是天天要求你的学生阅读吗?你自己呢?

可能我的灵魂属于慵懒型的。去年暑假,晚饭后,捧起《查拉图斯特拉如是说》,静心,品读,每次就能读个四五页。虽说一二十年没和它碰面,亲切感还是爆棚。我慢慢读着,有时读了几行,觉得不知所云,又重读。我仿佛沿着花园小径徜徉,有狂傲尼采陪伴身旁,有当年的自己跟从,眼前美景无限,静谧安详。就这样,悠游随心,我又读到了那一篇篇珠玑似的文字,看到了那根鞭子,心绪却平和冲淡,若秋夜月静圆。

我是万千女性中之一,和自己相伴四十多年,试图了解自己,徒劳了多年,不敢说了解,只是很熟悉吧。认识你自己————这句话刻在希腊神庙的柱子上。可见了解我自己有多么困难。自知者明。古圣哲们这样说,既是明示我辈要亲近、关照自己,又是告喻我这条路颇不平坦。但是坎坷路,只要不歇气走,走啊走,多少会走得远一点,多少能看到点景色,最终能多了解自己一点。

了解自己,就会更了解别人,包括我们可爱的学生们。不了解自己和自己的学生,教育,多少有点无的放矢。尼采呼吁人带上鞭子,和女人相处。我觉得,他也许真的了解他那时代的女人;我当然不了解他那时代的女人。不了解事实,何须气愤。有则改之,无则加勉,不必动肝火了。

最好的鞭子,女性也好,男性也好,就是自己的反思,暗合“吾日三省吾身”。梳理自己的作为,听听别人的看法,好的,继续做下去;不够好的,尽力往好的方向努力,这样日久天长,就能塑造一个更好的自我,也能有更好的生活,更好的工作,更好的学生。

若是带着尼采的鞭子去,也许也能鞭策出一个个更好的自己,但更可能的情况也许是互撕——不是说,哪里有压迫哪里就有反抗吗。想着想着,我不禁想到了我很熟悉的教鞭,猛然心惊:天,我还要带着那根光溜溜的竹子教鞭去教室吗?带着鞭子,好像衙门里的惊堂木,“啪啪啪”地几下磕打,吵闹的,闭嘴了;乱动的,坐端正了;走神的,注意力回来了……有灵丹妙药的感觉,就不带了?不了,不了。教育的真谛,不就是一朵云推动另一朵云么?不就是唤醒学生的内在自觉么?最好的'鞭子,是学生的自我觉醒,不是吗?我们,要是能尽力帮助他们找到自己的鞭子,可真是一种理想境界呀。由是我又很感激尼采和他那根鞭子了。

爱默生说:“图书馆是一个魔法洞窟,里面住满了死人。当你展开这些书页时,这些死人就能获得重生,就能够再度得到生命。”在重读《查拉图斯特拉如是说》时,我总是不停回想这些话,没一句不是说到人心窝里,真的,我好像一边读书,一边请教着尼采似的。

《查拉图斯特拉如是说》读后感 篇4

有些人读书不求甚解,走马观花,这也是一种境界,不是吗——莫雅平

这是《查拉图斯特拉如是说》序言中的一句话,用的是反问句,多少有些无奈,讥诮,惋惜,知音难觅的愁绪。我之所以重视它,在我看来,我看到了,而且我刚好应该算作是他所指的这类人,多少不是让这个讽刺意味的话更深刻了点。

对于黄明嘉的这个译文,实话说,我真的读懂的不是很多。对于西方哲学,我一直持有的是有一种崇尚敬畏的心态,要说曾经给到我冲击的作品,那还是高中时代看过的《博尔赫斯》,这本书我也没看懂多少,但是里面有些话,到现在还印在脑海里,我也一直带着这本书,偶尔闲暇我都会看。只是从广州来上海后,这本书借给一位同样喜欢西方哲学的朋友,我还没有去拿回来。

也正因为莫雅平的这句话,触动了我,读书为什么不求甚解呢。真正的不求甚解是不注重细节,而且书读百遍其义自见,每个人要求读懂的层次不能相同,但一定要在你的思想境界水平上理解,而后让你的思想水平能上一个台阶,我是这样理解读懂一本书的。

我句句锱铢的读了每一部分,对于每个小的篇章我还清晨大声的朗诵一遍,我以一个演讲者的口气,主人翁的口气和心态去感悟。目前为止读了三分之一。

一本好书对成长总是有好处的,我很欣赏的是尼采的三种精神:独立思想,批判思想,开创思想!层层递进,一个比一个境界高,处身立世,不就是需要经历这些思想的蜕变吗。尼采还用了三种形象的寓意代表物展示这三种思想境界:骆驼,狮子,婴儿。

哲学家是心理学家也是预言家,他的思想毫无疆界,随时可以驰骋万里,而同样他们所想到的都是一般常人难以想到的。我一直在思考这三种思想的境界是怎样的,能理解这三种精神,但是生活中我该如何应用却并非容易。