返回首页
倚栏轩 > 好文 > 读后感 > 正文

读《荆轲》有感

2024/05/02读后感

倚栏轩整理的读《荆轲》有感(精选5篇),供大家参考,大家一起看看吧。

读《荆轲》有感 篇1

《荆轲刺秦》讲述的是某片导演与副导为吸引观众,创作了与历史极为不符的剧本。阴阳差错下,副导竟让送盒饭的父亲去演。在演戏的过程中,他发现剧本与历史不符,最后,他正义凌然地、用高八度的声音说:“如果我说(历史)错了,顶多坑害几个人;而你演的不对,则会坑害几代人!”这句话真是掷地有声啊!字字敲打着人们的心田。

是啊,现在许多商家为了吸引人气,动起了歪脑筋,私自篡改原著的精华、歪曲历史的原貌:《西游记后传》中,唐僧竟会法术!这不明摆着误导人吗?最近播放的一部动画片,叫《西游记》,里面的孙悟空竟有一只白色狗狗,这可让人哭笑不得了。还有人把《水浒传》中的.西门庆与潘金莲那一段改成了一段感人的恋情,他们俩也成了痴恋二人组。这是什么乱七八糟的东西啊?

这些说明了现在有些人缺少道德意识,随意篡改历史、名著,不顾其负面影响,只为吸引观众、提高票房、提高收视率……因此我认为应建立健全的影视作品筛选系统,向一些不合格的影视作品下禁令!作为我们小学生,应该多读原著,多了解历史,提高自身的“分辨率”……

读《荆轲》有感 篇2

我最近看了一本书,这本书的名字叫做荆轲刺秦王,这本书说的是当初战国的时候,就在燕国以及齐国都要灭亡的时候,荆轲一个人去到了秦国假意投降,然后在秦王没有反应过来的情况下,突然的刺杀过去,想杀杀死秦王。

虽然最后的时候荆轲失败了,还付出了自己的生命,但是我却觉得荆轲是非常的伟大的一个英雄,一个历史人物,虽然荆轲他刺杀秦王失败了,没有对历史做出什么影响,但是不得不说他是一个英雄,而我想说的也就是不以成败论英雄,而看了荆轲刺秦王后我也觉得做人就因该做一个像荆轲那样的`人。

像荆轲一样为了自己所爱的国家可以付出生命,可以去冒险,可以用自己的生命去努力,用生命去拼搏,哪怕有一丝成功的可能,那么都不能够放弃这丝希望。

读《荆轲》有感 篇3

小猫捉老鼠最有趣了;"儿子,没关系。读《荆轲》有感作文爸爸我不知道你何时能回家。500字作文看着那一张晒的黑黄的脸,看看那一双枯干的手,看看那张脸上的汗珠和泪水,还有一身破烂的衣服,你的第一感觉是什么呢!大自然的四季是迷人的,四季来自大自然,大自然受四季的影响而丰富多彩。

到了秦国,荆轲先给秦王政樊於期的人头,秦王政看后,欣喜若狂。地图一掀开,一把匕首竟然露了出来!荆轲拉住秦王政的衣袖,拿起匕首秦王刺去。秦王政使劲抵抗,终于把衣袖给扯断了,绕着大殿跑,他正要拔剑,可是越急越拔不出来。旁边的太监御医个个急得呆若木鸡,身后的荆轲穷追不舍。有一个御医急中生智,拿起药囊向荆轲咂去。秦王政把剑拔出来后,砍掉了荆轲的'左腿,再对荆轲连砍八下,荆轲还叫骂不绝。最后侍卫把荆轲砍成了肉泥。

荆轲虽然失败了,但是他气壮山河的精神永远记在了我心中。

再看看我们,都过着衣来伸手,饭来张口的生活,和荆轲坚韧不拔的精神,差别真是比天与地还大。先在连日本人每周都有“忆苦饭”吃,可我们天天都有吃荤菜,从来都没有想过穷苦人的生活,我想,荆轲小时候肯定比我们穷很多!

我一定要好好学习,长大报效国家。

读《荆轲》有感 篇4

最近我读了《荆轲刺秦王》,它主要讲述的是荆轲刺杀秦王的因由及全过程始末,读完之后我深有感触,荆轲刺杀秦王的情景至今还在我的脑海里回放,挥之不去。

公元前227年荆轲抵达秦国国都咸阳,并通过秦王的宠臣蒙嘉的引见,以谦卑的言辞求见秦王,秦王大喜,特地穿上君臣朝会时穿的礼服迎见荆轲,荆轲手捧地图敬献给秦王,在地图完全打开,图穷匕现之际,荆轲趁势抓住秦王的袍袖并举起匕首刺向他的胸膛。但是还未等到荆轲近身,秦王已经惊恐的挣断了袍袖,荆轲随即追逐秦王,两个人绕着柱子奔跑,结果后来秦王拔剑砍下了荆轲的左腿,荆轲无法再追下去,便将手中的匕首掷向秦王,结果却击中了铜柱。“惜哉剑术疏,奇功遂不成。”荆轲失败了,功亏一篑,可悲,可叹啊!

“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。”易水畔的这首悲壮的歌至今传唱不衰,荆轲作为一名勇士而被世人颂扬。荆轲刺秦未遂的历史事件,千百年来都为文人们深感遗憾,无数的诗词文赋,都是以暴君来形容秦王,而肯定荆轲的英雄行为和侠义精神。然而从战国历史中政治成败的角度去审视这个历史事件时,我们可以发现更多的值得思考的东西。“人事有代谢,往来成古今”,前人误入失败的陷阱,可作为我们今天行事的前车之鉴;而前人获得的成功经验,可作为我们继续前进的路标。

读《荆轲》有感 篇5

很多人知道荆柯,都是从“荆柯刺秦王”开始的吧,我为他的无畏所折服,由此想了解他的生平。但书读完了,心情却完全变化了。

其实,这本书不该叫《剑侠荆柯》的,他不该被称为“侠”,而“士”似乎更合适一些:“侠”、“士”经常被连用,但我以为它们是有着根本区别的。

“侠”应是像郭靖、萧峰、胡斐那样的,胸怀民族大义,家国山河,铁骨柔肠,除暴安良,祛邪扶正。而荆柯所处的环境,所谓的“义”便是“忠”,对主上的绝对忠诚。

荆柯之入剑道,将侯赢、豫让、专诸等尊崇备至,为报知遇之恩,身家性命本算不了什么。荆柯之刺秦王,是因为燕太子丹对他的礼遇、恩义,田光、宋意、夏抚、樊于期这些朋友对他的信义,尤其田光的自杀,使他处于一种骑虎难下之势。其实田光为何如此逼他,不也是因为燕太子丹的知遇之恩吗?从一开始,荆柯就没有想想到底该不该刺秦,这一切都是燕太子丹强加于他的意愿。

当时天下统一已成定势,秦国的强盛与诸国的羸弱,岂是区区刺杀就能改变的。而秦王嬴政,连荆柯自己都不得不说他是一个伟丈夫,内心被激起的英雄相惜的情感,对时势的豁然醒悟,使他根本不愿意刺杀秦王。不论燕太子丹的恩惠有多深、朋友间的情义有多重,这一瞬间的心虚与犹豫都足以致命。荆柯的失败是必然的,不论他的剑法有多高超,计谋有多高明,心理上的一点瑕疵在关键时刻的就会导致满盘皆输。

他一直以来所生活的圈子都太狭隘,他所看到的,只是朋友间的情谊,主仆间的忠义,一诺千金、滴水涌泉的信义,而非侠之所必需的大义。侠之大者,胸怀天下,气吞山河,不一定武艺精湛,不一定智谋百出,而是有一种雍容与大气。“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”,而荆柯的享乐主义,完全不值得赞同。荆柯的剑术,可以使他被称为“剑士”,他的情怀,可以使他被称为“壮士”,但就是不能用“侠”,这个字的境界,他达不到。