返回首页
倚栏轩 > 好文 > 读后感 > 正文

《哲学家们都干了些什么》读后感

2024/04/29读后感

倚栏轩整理的《哲学家们都干了些什么》读后感(精选10篇),供大家参考,大家一起看看吧。

《哲学家们都干了些什么》读后感 篇1

年初时给自己定下目标,20xx只读史哲和个人传记,这本书其实最开始我是比较排斥的,看起来不够严谨——可能我潜意识里认为哲学必须是严谨的。可是翻了几页后,发现作者语言虽然灵动,但是并不虚无,逻辑条理都很合自己胃口。所以加班加点就把这本书读完啦。

读哲学的目的是什么?我也不知道。我只知道大佬都读哲学。再加上去年读了很多社科类书籍,我觉得自己的思维有能力读懂哲学,理解哲学(事实证明的确还可以)。当然,我不会没有任何目的的去做读哲学这件事——毕竟我也是实用主义者嘛。

我想在这个世界中,找到自己的意义。

作者在书末给出的答案也毫不心软——所有形而上的问题都没有意义。

看到这里,心情一度崩溃,甚至理解了鲁智深的坐化,也对孙大圣法名悟空有了自己的感悟。竹篮打水一场空,空即是悟,悟即是空。

当然,按照人类大脑传统思维逻辑,目标是一定要有的。人生的意义,就是这辈子要前进的方向。怎么能没有呢,是吧。

还好作者还算厚道,给出了寻找人生意义的一种方法——向死而生。

继续欺骗自己的大脑。似乎也别无它法。这才算是这本书真正的出口哦,抓紧了!

当然,整本书下来也有自己的一点感悟——

永远活在当下,感受当下,珍惜当下。你永远不知道明天和意外,哪个会先来。人生不要做太细致长远的规划(不要掉入欲望的陷阱),如果可以的话,就去做那些让自己幸福的事情吧。让自己发光,让人生发光。

人生幸运,人生值得。

《哲学家们都干了些什么》读后感 篇2

哲学这种仰望天空的学科在我印象中一直是阳春白雪到普通人无法碰触的课题。对那些大部头的哲学书籍也是敬而远之的。然而无意中看了这本《哲学家们都干了些什么》的小书,竟然拿起就不想放下,一直看完了。

作者写这本书的目标读者就是我这种不想碰触枯燥的哲学书籍的懒人的。他风趣诙谐,深入浅出的娓娓道来有史以来的著名哲学家的思想,发展脉络,哲学和宗教和科学相爱相杀的恩恩怨怨。就像小说一样有趣。

其实大家在生活中不知不觉的都会思考哲学问题:人为什么活着?物质重要还是精神重要?我所在的世界是真实的吗? 这些问题其实都是哲学问题,“人为什么活着”,“世界的本质是什么“-本体论,”哪些是真实可信的“-认知论,哲学家研究的就是这些形而上学的问题。

而他们的理论也在生活的方方面面影响了我们。普通人可能并不是某种理论的死忠粉,所以基本上都是大杂烩。如作者举得一个例子我觉得非常有趣。如果一个人自己碰到好事,或是讨厌的人碰到坏事,就会认为”善有善报,恶有恶报“,这是用的因果律;如果自己碰到坏事,就会认为是环境不好导致的,这里用的是决定论;如果讨厌的人遇到好事,就会说:“三十年河东三十年河西,看谁能笑到最后”,又变成辩证法了。)

哲学的本质是质疑一切。从苏格拉底开始,哲学家们质疑着所有我们习以为常的说法或观念,创造了百花齐放的各种理论。例如因果律,是一切科学的基础,我们自然而然的相信是放之宇宙而皆准的规律。然而哲学家们并不天然相信,而是质疑,提出了各种说法。如认为因果律仅仅是人脑预设的”公理“,对于非因果律的真理,人无法理解。就像三维世界的我们永远无法真正理解四维只能看到表象一样。这初听上去简直莫名其妙,然而科学的进步似乎确实证明了因果律在量子力学层面根本不起作用。那么这位哲学家的理论揭露了宇宙的真理吗?也并不是哦后面的反转一浪接一浪。

我们在课堂上学的主要是辩证唯物主义哲学观(我最头疼的课,所以并没有好好听。)。但哲学的观念百花齐放,其他的学说并不是”片面的,静止的看问题“。虽然哲学到现在似乎并没有得出什么统一的答案,但是一群最聪明的头脑所思考出的理论至少值得我们所有人了解看看。所以强烈推荐此书入门,也许你会发现新世界。

《哲学家们都干了些什么》读后感 篇3

对哲学一直有兴趣,但是每每捧起哲学书,读不了多久,就会觉得略显枯燥,直到遇到这本书。真的想说,这本书一定会成为一代经典,对于那些对哲学感兴趣,却又毫无基础的人,当他想要了解到这门学科时候,就会有人理所当然的推荐:看这本《哲学家们都干了些什么》就足够了。

在这本书之前,哲学领域可以称为经典的另一本入门读物,是《苏菲的世界》。

除此之外,那些别人推荐的书,要么太深奥看不懂,要么太枯燥看不下去。

可是《苏》我依然看不下去,尽管它号称最好的哲学入门书。书里的书签永远都是在前二十页来回徘徊。读一遍,放下,下次捧起书来,又是读个十来页就忍不住放下不管了。

我甚至沮丧的认为,是我自己太笨,而哲学又太难,难到我根本不知它是研究什么的。所以虽然我一直很好奇,却找不到一扇门来真正了解哲学。

直到看完这本书,我忽然发现其实不是这样。

哲学是一门充满魅力和传奇的学科,和普通人的世界也息息相关。以前会觉得它很陌生高远,是因为没人帮着缩短他们之间的距离。仅仅从这一点,我就可以很负责任的说,这本书比《苏菲的世界》更好!

相信包括我在内的大部分人,并不是真的想要精通哲学问题,而是出于心底里的好奇,想要了解一些诸如“人生的意义是什么?”“我是谁?”“活着到底是为了什么?”的问题。

虽然这些问题似乎并没有什么卵用。可就是好奇。

作者开篇并不是以一些高大上的哲学名词开头,而是从哲学史的.开端讲起。任何事物的开端都是一段故事,于是在那些有意思的历史故事中,我明白了,哲学从一开始,只是因为好奇,只是因为怀疑。唯一不同的是,那些能成为哲学家的人们,是人类历史上最聪明的一群人。他们的胡思乱想,开启了这门伟大的学问。

接下来,就如同一场刺激的智力飞驰体验,每一个哲学家和他的哲学观点以此展现在面前,我们可以看到这群最伟大的天才们,是如何一路不停推翻、重建这门学问。

让我感动的是,在整个阅读过程中,并不只是冷冰冰的观点介绍。作者带着真诚的善意,和平和的态度,把每一位哲学家的观点都放入他们所处的时代之中,即使在今后被证明谬误,也讲清楚了它们对哲学的积极推动作用,以及这些观点背后闪耀的智慧光芒。

感谢作者,让我从一开始就不抗拒投入此书的怀抱。

《哲学家们都干了些什么》读后感 篇4

哲学是一件十分有趣的小玩意儿,小时候我们对世界都十分好奇,“为什么”更是常常挂在嘴边。而这个“为什么游戏”最后触碰到的那一团混沌就是哲学的领域。而对烦不胜烦又说不出个所以然的爸妈来说,这些想法通常都是“吃饱了闲着”,而无论是有趣也有无聊也好,私以为,总得了解过后才稍稍有资格对其评论。

曾经也涉略过几本关于哲学的书,《苏菲的世界》《如果没有今天,明天会不会有昨天》等。但谈及哲学发展史的逻辑框架都不如这本清晰有趣。

苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、斯宾诺莎、洛克、莱布尼兹、牛顿、休谟、康德、伽利略、黑格尔、叔本华、尼采、达尔文、高斯、罗素、维特根斯坦、萨特、加缪……各路大神在作者笔下轮番登场,每个人登场时都带着自己金光闪闪的哲学理论,而多在下一个人登场时被击打得支离破碎,看起来哲学史就像是一个个大神接连登场,而后来者通常一上场就把前者按在地上摩擦的舞台剧,被作者演绎地幽默且易懂,远离了大众通常对哲学望而却步的刻版印象。

作为非专业人士,在作者的带领下,得以窥探他眼中的哲学世界,真让人流连忘返。当然,以后若有机会更加深入的了解这个世界,我或许会带着更为批判的眼光重新阅读这本书。

《哲学家们都干了些什么》读后感 篇5

哲学是对普遍而基本的问题的研究,这些问题多与存在、逻辑、知识、价值、理性、心灵、语言、意识等有关。

哲学是基于理性的思考,寻求掌握一种方法,去认识这个世界,解读一些人生终极问题。

这部既严谨又不严肃的哲学史,更多的是通过对西方哲学史形而上学的梳理,向读者给出了两个结论:第一、形而上学走不通,形而上学的问题都没有答案;第二,终极问题没有答案,最聪明的人们追求到最后,不约而同地发现这是一条绝路。

我们不能因为辩证唯物主义就一味地批判形而上学的孤立、片面、静止。也要看到各种哲学体系或理论的时代性,以及在其时代背景下为人类认知世界、反思生命意义所作出的.巨大贡献,与其说是一种理论体系,倒不如理解为一种方法论来的更让人容易接受。但对于普通大众来说,如何生活并不需要一套完整的哲学理论体系。每个人生阶段可能会有不同的甚至是截然相反的、发自本能的哲学感悟以及对哲学经验的思考。

人生的意义没有标准答案。

就目前来说,我觉得关注现实比思考未来显得更加重要——珍惜生命,珍惜当下,珍惜眼前人,但不管是否以哲学思想来指导人生,必须要承认的是,这本书都不失为一部有趣的著作。

《哲学家们都干了些什么》读后感 篇6

年初时给自己定下目标,2020只读史哲和个人传记,这本书其实最开始我是比较排斥的,看起来不够严谨——可能我潜意识里认为哲学必须是严谨的。可是翻了几页后,发现作者语言虽然灵动,但是并不虚无,逻辑条理都很合自己胃口。所以加班加点就把这本书读完啦。

读哲学的目的是什么?我也不知道。我只知道大佬都读哲学。再加上去年读了很多社科类书籍,我觉得自己的思维有能力读懂哲学,理解哲学(事实证明的确还可以)。当然,我不会没有任何目的的去做读哲学这件事——毕竟我也是实用主义者嘛。

我想在这个世界中,找到自己的意义。

作者在书末给出的答案也毫不心软——所有形而上的问题都没有意义。

看到这里,心情一度崩溃,甚至理解了鲁智深的坐化,也对孙大圣法名悟空有了自己的感悟。竹篮打水一场空,空即是悟,悟即是空。

当然,按照人类大脑传统思维逻辑,目标是一定要有的。人生的意义,就是这辈子要前进的方向。怎么能没有呢,是吧。

还好作者还算厚道,给出了寻找人生意义的一种方法——向死而生。

继续欺骗自己的大脑。似乎也别无它法。这才算是这本书真正的出口哦,抓紧了!

当然,整本书下来也有自己的一点感悟——

永远活在当下,感受当下,珍惜当下。你永远不知道明天和意外,哪个会先来。人生不要做太细致长远的规划(不要掉入欲望的陷阱),如果可以的话,就去做那些让自己幸福的事情吧。让自己发光,让人生发光。

人生幸运,人生值得。

《哲学家们都干了些什么》读后感 篇7

哲学是一件十分有趣的小玩意儿,小时候我们对世界都十分好奇,“为什么”更是常常挂在嘴边。而这个“为什么游戏”最后触碰到的那一团混沌就是哲学的领域。而对烦不胜烦又说不出个所以然的爸妈来说,这些想法通常都是“吃饱了闲着”,而无论是有趣也有无聊也好,私以为,总得了解过后才稍稍有资格对其评论。

曾经也涉略过几本关于哲学的书,《苏菲的世界》《如果没有今天,明天会不会有昨天》等。但谈及哲学发展史的逻辑框架都不如这本清晰有趣。

苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、斯宾诺莎、洛克、莱布尼兹、牛顿、休谟、康德、伽利略、黑格尔、叔本华、尼采、达尔文、高斯、罗素、维特根斯坦、萨特、加缪,各路大神在作者笔下轮番登场,每个人登场时都带着自己金光闪闪的哲学理论,而多在下一个人登场时被击打得支离破碎,看起来哲学史就像是一个个大神接连登场,而后来者通常一上场就把前者按在地上摩擦的舞台剧,被作者演绎地幽默且易懂,远离了大众通常对哲学望而却步的刻版印象。

作为非专业人士,在作者的带领下,得以窥探他眼中的哲学世界,真让人流连忘返。当然,以后若有机会更加深入的了解这个世界,我或许会带着更为批判的眼光重新阅读这本书。

《哲学家们都干了些什么》读后感 篇8

对哲学一直有兴趣,但是每每捧起哲学书,读不了多久,就会觉得略显枯燥,直到遇到这本书。真的想说,这本书一定会成为一代经典,对于那些对哲学感兴趣,却又毫无基础的人,当他想要了解到这门学科时候,就会有人理所当然的推荐:看这本《哲学家们都干了些什么》就足够了。

在这本书之前,哲学领域可以称为经典的另一本入门读物,是《苏菲的世界》。

除此之外,那些别人推荐的书,要么太深奥看不懂,要么太枯燥看不下去。

可是《苏》我依然看不下去,尽管它号称最好的.哲学入门书。书里的书签永远都是在前二十页来回徘徊。读一遍,放下,下次捧起书来,又是读个十来页就忍不住放下不管了。

我甚至沮丧的认为,是我自己太笨,而哲学又太难,难到我根本不知它是研究什么的。所以虽然我一直很好奇,却找不到一扇门来真正了解哲学。

直到看完这本书,我忽然发现其实不是这样。

哲学是一门充满魅力和传奇的学科,和普通人的世界也息息相关。以前会觉得它很陌生高远,是因为没人帮着缩短他们之间的距离。仅仅从这一点,我就可以很负责任的说,这本书比《苏菲的世界》更好!

相信包括我在内的大部分人,并不是真的想要精通哲学问题,而是出于心底里的好奇,想要了解一些诸如“人生的意义是什么?”“我是谁?”“活着到底是为了什么?”的问题。

虽然这些问题似乎并没有什么卵用。可就是好奇。

作者开篇并不是以一些高大上的哲学名词开头,而是从哲学史的开端讲起。任何事物的开端都是一段故事,于是在那些有意思的历史故事中,我明白了,哲学从一开始,只是因为好奇,只是因为怀疑。唯一不同的是,那些能成为哲学家的人们,是人类历史上最聪明的一群人。他们的胡思乱想,开启了这门伟大的学问。

接下来,就如同一场刺激的智力飞驰体验,每一个哲学家和他的哲学观点以此展现在面前,我们可以看到这群最伟大的天才们,是如何一路不停推翻、重建这门学问。

让我感动的是,在整个阅读过程中,并不只是冷冰冰的观点介绍。作者带着真诚的善意,和平和的态度,把每一位哲学家的观点都放入他们所处的时代之中,即使在今后被证明谬误,也讲清楚了它们对哲学的积极推动作用,以及这些观点背后闪耀的智慧光芒。

感谢作者,让我从一开始就不抗拒投入此书的怀抱。

《哲学家们都干了些什么》读后感 篇9

对哲学一直有兴趣,但是每每捧起哲学书,读不了多久,就会觉得略显枯燥,直到遇到这本书。真的想说,这本书一定会成为一代经典,对于那些对哲学感兴趣,却又毫无基础的人,当他想要了解到这门学科时候,就会有人理所当然的推荐:看这本《哲学家们都干了些什么》就足够了。

在这本书之前,哲学领域可以称为经典的另一本入门读物,是《苏菲的世界》。

除此之外,那些别人推荐的书,要么太深奥看不懂,要么太枯燥看不下去。

可是《苏》我依然看不下去,尽管它号称最好的哲学入门书。书里的书签永远都是在前二十页来回徘徊。读一遍,放下,下次捧起书来,又是读个十来页就忍不住放下不管了。

我甚至沮丧的认为,是我自己太笨,而哲学又太难,难到我根本不知它是研究什么的。所以虽然我一直很好奇,却找不到一扇门来真正了解哲学。

直到看完这本书,我忽然发现其实不是这样。

哲学是一门充满魅力和传奇的学科,和普通人的世界也息息相关。以前会觉得它很陌生高远,是因为没人帮着缩短他们之间的距离。仅仅从这一点,我就可以很负责任的说,这本书比《苏菲的世界》更好!

相信包括我在内的`大部分人,并不是真的想要精通哲学问题,而是出于心底里的好奇,想要了解一些诸如“人生的意义是什么?”“我是谁?”“活着到底是为了什么?”的问题。

虽然这些问题似乎并没有什么卵用。可就是好奇。

作者开篇并不是以一些高大上的哲学名词开头,而是从哲学史的开端讲起。任何事物的开端都是一段故事,于是在那些有意思的历史故事中,我明白了,哲学从一开始,只是因为好奇,只是因为怀疑。唯一不同的是,那些能成为哲学家的人们,是人类历史上最聪明的一群人。他们的胡思乱想,开启了这门伟大的学问。

接下来,就如同一场刺激的智力飞驰体验,每一个哲学家和他的哲学观点以此展现在面前,我们可以看到这群最伟大的天才们,是如何一路不停推翻、重建这门学问。

让我感动的是,在整个阅读过程中,并不只是冷冰冰的观点介绍。作者带着真诚的善意,和平和的态度,把每一位哲学家的观点都放入他们所处的时代之中,即使在今后被证明谬误,也讲清楚了它们对哲学的积极推动作用,以及这些观点背后闪耀的智慧光芒。

感谢作者,让我从一开始就不抗拒投入此书的怀抱。

《哲学家们都干了些什么》读后感 篇10

哲学是对普遍而基本的问题的研究,这些问题多与存在、逻辑、知识、价值、理性、心灵、语言、意识等有关。

哲学是基于理性的思考,寻求掌握一种方法,去认识这个世界,解读一些人生终极问题。

这部既严谨又不严肃的哲学史,更多的是通过对西方哲学史形而上学的梳理,向读者给出了两个结论:第一、形而上学走不通,形而上学的问题都没有答案;第二,终极问题没有答案,最聪明的人们追求到最后,不约而同地发现这是一条绝路。

我们不能因为辩证唯物主义就一味地批判形而上学的孤立、片面、静止。也要看到各种哲学体系或理论的时代性,以及在其时代背景下为人类认知世界、反思生命意义所作出的巨大贡献。

与其说是一种理论体系,倒不如理解为一种方法论来的更让人容易接受。但对于普通大众来说,如何生活并不需要一套完整的`哲学理论体系。每个人生阶段可能会有不同的甚至是截然相反的、发自本能的哲学感悟以及对哲学经验的思考。

人生的意义没有标准答案。

就目前来说,我觉得关注现实比思考未来显得更加重要——珍惜生命,珍惜当下,珍惜眼前人。

但不管是否以哲学思想来指导人生,必须要承认的是,这本书都不失为一部有趣的著作。