协助执行申请书
倚栏轩整理的协助执行申请书（精选4篇），提供参考，希望对您有所帮助。
协助执行申请书 篇1
执行申请人：
刘长利，男，1970年12月24日出生，汉族，辽宁省长海县人，住址大连市中山区竹青街4—1—8号。
执行申请人：
顾明胜，男，1950年4月9日出生，汉族，辽宁省长海县人，住址长海县大长山岛镇塔山D园8号2—4—1。
执行申请人：
郭元生，男，1958年4月20日出生，汉族，辽宁省长海县人，住址长海县大长山岛镇东山街。
执行申请人：
李德本，男，1963年4月6日出生，汉族，辽宁省长海县人，住址长海县大长山岛镇塔山街650号。
执行申请人：
张德智，男，1949年5月26日出生，汉族，辽宁省长海县人，住址长海县大长山岛镇东山D园3号1—4—1。
执行申请人：
于连起，男，1952年11月19日出生，汉族，辽宁省长海县人，住址长海县大长山岛镇塔山A园41号4—7—1。
执行申请人：
王明宝，男，1974年9月22日出生，汉族，辽宁省长海县人，系大连弘达百业集团有限公司员工，住址长海县大长山岛镇东山街1217号。 执行申请人：曲道炎，男，1951年2月5日出生，汉族，辽宁省大连市人，系大连弘达百业集团有限公司员工，住址长海县大长山岛镇双岭街608号。 执行申请人：张学军，男，1972年2月18日出生，汉族，辽宁省长海县人，系大连弘达百业集团有限公司员工，住址长海县大长山岛镇大甸街491号。 执行申请人：王玉玺，男，1952年10月12日出生，汉族，辽宁省大连市人，系大连弘达百业集团有限公司员工，住址长海县大长山岛镇。
执行申请人：
葛立新，男，1971年5月30日出生，汉族，辽宁省长海县人，
系大连弘达百业集团有限公司员工，住址长海县大长山岛镇塔山村582号。 执行申请人：刘义，男，1966年7月20日出生，汉族，辽宁省长海县人，住址长海县大长山岛镇东山街。
执行申请人：
王兆发，男，1954年9月24日出生，辽宁省长海县人，系大连弘达百业集团有限公司员工，住址长海县大长山岛镇。
执行申请人：
胡万胜，男，1943年12月22日出生，汉族，辽宁省大连市人，系大连弘达百业集团有限公司员工，住址大连市中山区中翠街151号。
执行申请人：
李基男，男，1961年2月26日出生，，辽宁省大连市人，系大连弘达百业集团有限公司员工，住址大连市西岗区八一路105—5—11—10号。 执行申请人：刘长胜，男，1968年10月2日出生，汉族，辽宁省长海县人，系大连弘达百业集团有限公司员工，住址大连市中山区同心街1—3—4号。
被申请人：
大连弘达百业集团有限公司。住所地：长海县大长山岛镇长海路。 法定代表人：杨明利，系该公司经理。
被申请人：
王玉珍，女，1952年5月15日出生，汉族，住大连市沙河口区集贤街6号4—3。
被申请人：
刘仁训，男，1942年4月18日出生，汉族，住大连市新生街2—1—1号。
申请执行的.要求：
根据（2010）长民重初字第1号判决，要求法院到大连市工商局依法裁定并下达协助执行通知书。通知大连市工商局，大连弘达百业集团有限公司刘仁训与王玉珍在2005年4月29日、2006年2月16日、2009年9月4日所签订的股权转让协议无效。同时，被告大连弘达百业集团有限公司在2005年4月29日、2006年2月16日、2009年9月4日所制作的公司章程修正案无效。
执行申请的理由：
辽宁省长海县（2010）长民重初字第1号民事判决书，判决认定：
一、被告刘仁训与被告王玉珍与2005年4月29日、2006年2月16日、2009年9月4日所签订的股权转让协议无效；
二、被告大连弘达百业集团有限公司在前述时间制作的公司章程修正案无效。
辽宁省大连市（2011）大民三终字第925号民事判决书，维持了辽宁省长海县（2010）长民重初字第1号民事判决书判决认定。
根据上述判决，依法申请长海县人民法院对判决内容予以执行。
此致
长海县人民法院
申请执行人（签字）：
20XX年11月21日
协助执行申请书 篇2
执行申请人：
刘长利，男，1970年12月24日出生，汉族，辽宁省长海县人，住址大连市中山区竹青街4—1—8号。
执行申请人：
顾明胜，男，1950年4月9日出生，汉族，辽宁省长海县人，住址长海县大长山岛镇塔山D园8号2—4—1。
执行申请人：
郭元生，男，1958年4月20日出生，汉族，辽宁省长海县人，住址长海县大长山岛镇东山街。
执行申请人：
李德本，男，1963年4月6日出生，汉族，辽宁省长海县人，住址长海县大长山岛镇塔山街650号。
执行申请人：
张德智，男，1949年5月26日出生，汉族，辽宁省长海县人，住址长海县大长山岛镇东山D园3号1—4—1。
执行申请人：
于连起，男，1952年11月19日出生，汉族，辽宁省长海县人，住址长海县大长山岛镇塔山A园41号4—7—1。
执行申请人：
王明宝，男，1974年9月22日出生，汉族，辽宁省长海县人，系大连弘达百业集团有限公司员工，住址长海县大长山岛镇东山街1217号。 执行申请人：曲道炎，男，1951年2月5日出生，汉族，辽宁省大连市人，系大连弘达百业集团有限公司员工，住址长海县大长山岛镇双岭街608号。 执行申请人：张学军，男，1972年2月18日出生，汉族，辽宁省长海县人，系大连弘达百业集团有限公司员工，住址长海县大长山岛镇大甸街491号。 执行申请人：王玉玺，男，1952年10月12日出生，汉族，辽宁省大连市人，系大连弘达百业集团有限公司员工，住址长海县大长山岛镇。
执行申请人：
葛立新，男，1971年5月30日出生，汉族，辽宁省长海县人，
系大连弘达百业集团有限公司员工，住址长海县大长山岛镇塔山村582号。 执行申请人：刘义，男，1966年7月20日出生，汉族，辽宁省长海县人，住址长海县大长山岛镇东山街。
执行申请人：
王兆发，男，1954年9月24日出生，辽宁省长海县人，系大连弘达百业集团有限公司员工，住址长海县大长山岛镇。
执行申请人：
胡万胜，男，1943年12月22日出生，汉族，辽宁省大连市人，系大连弘达百业集团有限公司员工，住址大连市中山区中翠街151号。
执行申请人：
李基男，男，1961年2月26日出生，，辽宁省大连市人，系大连弘达百业集团有限公司员工，住址大连市西岗区八一路105—5—11—10号。 执行申请人：刘长胜，男，1968年10月2日出生，汉族，辽宁省长海县人，系大连弘达百业集团有限公司员工，住址大连市中山区同心街1—3—4号。
被申请人：
大连弘达百业集团有限公司。住所地：长海县大长山岛镇长海路。 法定代表人：杨明利，系该公司经理。
被申请人：
王玉珍，女，1952年5月15日出生，汉族，住大连市沙河口区集贤街6号4—3。
被申请人：
刘仁训，男，1942年4月18日出生，汉族，住大连市新生街2—1—1号。
申请执行的要求：
根据（20xx）长民重初字第1号判决，要求法院到大连市工商局依法裁定并下达协助执行通知书。通知大连市工商局，大连弘达百业集团有限公司刘仁训与王玉珍在20xx年4月29日、20xx年2月16日、20xx年9月4日所签订的股权转让协议无效。同时，被告大连弘达百业集团有限公司在20xx年4月29日、20xx年2月16日、20xx年9月4日所制作的公司章程修正案无效。
执行申请的理由：
辽宁省长海县（20xx）长民重初字第1号民事判决书，判决认定：
一、被告刘仁训与被告王玉珍与20xx年4月29日、20xx年2月16日、20xx年9月4日所签订的`股权转让协议无效；
二、被告大连弘达百业集团有限公司在前述时间制作的公司章程修正案无效。
辽宁省大连市（20xx）大民三终字第925号民事判决书，维持了辽宁省长海县（20xx）长民重初字第1号民事判决书判决认定。
根据上述判决，依法申请长海县人民法院对判决内容予以执行。
此致
长海县人民法院
申请执行人（签字）：
20xx年11月21日
协助执行申请书 篇3
申请人：xxx，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，身份证号码：xx，住址：xx，联系电话：xxx
请求事项：
一、裁定中止执行xx号裁定书
二、解除对于申请人所拥有的房屋的查封状态；
事实与理由：
20xx年，申请人与借款xx万元，双方暂定六月之内偿还，并且愿意以x执行令中涉及的xx号房屋用于抵押。随后为了保障双方合法权益，对此进行了公证。因此，申请人对债务并无异议，对其真实性表示认可，但是对于贵院发布的（令）以及执行办法以及查封行为不予认可。
申提出异议与理由如下：
一、申请人与本案债权人约定有效，但是其具体抵押行为并未完成，查封行为违法。
根据我国物权法第一百八十七条规定：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。担保法四十一条四十二条同时规定了，以不动产作为抵押时xx应当以登记作为抵押成立要件，并且规定了各种不动产和动产的登记部门。
因此，贵院查封行为侵犯了申请人的财产所有权，支配权。请求贵院对此行为予以纠正。
二、双方的做的公证只能是对债权债务真实性的一种证明，以此强行命令我方因抵押交付房屋行为不合法
申请人与xx之间债权债务真实有效，申请人予以认可，但是公证书只能是对于本次债权债务真实性认可的'第三人见证行为，并不对其公正内容是否符合法律强制性规定承担责任，因此，贵院不能以公证代替国家强制性规定，以抵押权之名查封我方房屋，进而强令我方将所涉不动产交付他人其行为不合法
三、抵押权是为了使抵押权人享有优先受偿权的保障行为，在抵押权成立之前不得对抗第三人作为独立法人机构，我方债务众多，在不动产抵押登记前如何处置财产是我方自主行为，我方通过手段也有能力予以偿还，但是贵院查封之后，该房产价值远超所欠债务，对申请人并不公平，对于所涉其他债权人更不公平。而且执行书中涉及房产无法交易，无法变现，导致债权纠纷更加严重，矛盾更加尖锐，并不符合积极解决债权人与债务人之间矛盾的主旨。因此贵院在执行令中标注的或者强制交付房屋一说不合理。
四、根据上述三条，申请人可以推论，在贵院颁布的执行令中，后加的一条“或者交付房屋”是一种强制性要求，不合理，不合法，本不应该出现在该执行令中，申请人不能依据该文书内容协助执行，更不应该作为贵院一种手段强加于申请人。因此请求贵院对于该执行令予以中止。
申请人：xxx
20xx年xx月xx日
协助执行申请书 篇4
申请人：
XXX，女，XX年X月X日出生，汉族，住XXX
被申请人：
XXX有限公司，住所地XX街XX号。
法定代表人：
XX，该公司总经理。
申请协助执行人：
XXX有限公司，住所地XX街XX号。 法定代表人XX，该公司总经理。
请求事项
请求贵院依法下达协助执行通知书，要求XX市XX公司协助法院对被申请人的强制执行。
事实与理由
申请人与被申请人之间因劳动争议纠纷一案，业经XX市中级人民法院于XXXX年X月X日作出（XXXX）X民二终字第XX号民事判决，判决生效后，被申请人拒不遵照判决履行。申请人已经申请贵院强制执行，申请人与被申请人劳动关系存续期间，申请人在XX市XX公司工作，工资由XX市XX公司代结，因此，特申请贵院下达协助强制执行通知书要求XX市XX公司协助执行！
此致
XX区人民法院
申请人：
年月日