网站导航
倚栏轩 > 百科 > 心得体会 > 正文

《满江红》的观后感

2024/10/19心得体会

倚栏轩整理的《满江红》的观后感(精选14篇),供大家参考,希望对大家有帮助。

《满江红》的观后感 篇1

一部带着张艺谋钢戳的电影,在视听语言、历史寓言以及对自己的反刍上都属于张艺谋的偏好。影片依旧充满男性气质,但次次反杀、刀刀入骨的狠劲却没有落脚点,前期缺少对家国仇恨的提及,像拳拳打到了棉花上。影片整体而言选择了一个好的故事,但并没有进行好的演绎,在高密集台词与快节奏情节的剧本要求下演员之间竟然出现了彼此接不住戏的情况。

故事结构的精巧构思大于故事内容的深度发掘,宣发时打出“反转”的标签更有了制造叙事陷阱的嫌疑,封闭的戏剧空间内太多了碎片结构,过多的插科打诨更进一步消解了故事的完整性。靠突转推动情节发展的套层结构中结局能否兜住底显得尤为重要,可在我看来“替身文学”与“人海战术”用得并不成功,替身秦桧作为最后的反转实在不太高明,把《影》挪用过来有了种绞尽脑汁讨好观众的感觉;“人海战术”士兵齐颂《满江红》也是一种情绪陷阱,抛开《满江红》真正创作者的历史争议不谈,“颂诗”仪式的落脚点不在《满江红》本身而在情绪渲染,诱导观众为狂热的情绪买单。出于对“张艺谋”的标签选择、“岳家军故事”的熟悉以及《满江红》这首词的喜爱,我主观意识很强地挑出了很多问题,这是带有心理预设的,所以评价和看法都很个人。但有一点,“岳家军”的故事可以起于“怒发冲冠,凭栏处,潇潇雨歇”的悲切,但不应忽略或消解“靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭。”的历史落日,关于岳飞的故事可以起于《满江红》但绝不止于《满江红》。 拍摄场景选在了山西大院,整个电影的'基调带有了《大红灯笼高高挂》的压抑。清晨初见天光时,阳光透过大院在高高的围墙与交错的长廊形成“阴阳”光效,光与阴影的对立贯穿全片主要布光思路,同时还有灯笼、反射板等人工光源形成聚焦光。但整体色调偏暗,同时色彩对比度高,人物打光上多用聚焦光源,画面布置整体类似戏剧舞台,一方面是导演风格特征的延续,为影片前部分奠定悬疑压抑的基调;另一方面也是为冲突集中的戏剧式剧情结构服务。影片结尾(四个时辰之后),烈日当空,大院也暴露在黄色的阳光之下,配合着故事内容的抽丝剥茧,光影和故事都逐渐走向“敞亮”。影片的场面调度很大程度上依赖于大院的长廊结构,摄影机跟随人物在大院中穿行,制造紧张气氛的同时利用人物在长廊上疾步行走配以快节奏的豫剧片段形成类似于戏剧表演的章节设置。 张艺谋的“人海战术”屡试不爽,其本质是一种狂热仪式般的`情绪渲染,情动转向发挥作用的过程中配乐起到了关键作用,无论是器乐配乐还是豫剧唱段都是为情绪服务而非为剧情服务,这是观影时让我觉得不舒服的地方。像是创作者明知道卖弄情绪的低劣之处,但更知道大多数人在集体观影的情况下,在声光电沉浸浸染的诱导中依然乐于为狂热情绪买单一样,明知故犯,将错就错,制造情绪陷阱而忽视故事内容本身。

在我看来,“反转”只是一种叙事技巧,所谓技巧其本质是创作者讲述故事的诡计,像个利用反预设而编造的大体量脑筋急转弯,而诡计的效能性很低,迟早有一天观众会厌倦不高明的“反转”诡计。“反转”对故事的完整性来说是种解构,情节碎片化的拼接。归根结底这种创作现象是“短平快”审美下市场选择的产物,但是整个业态自觉接受这种碎片化是种危险的趋势,这将意味着由完整接受能力丧失到完整创作能力丧失。

《满江红》的观后感 篇2

小时候,奶奶家的收音机里每次播放刘兰芳讲的评书《岳飞传》时,我总是放下所有事情一集也不漏得追着听,像现在孩子们追剧、追星、打游戏一样迷恋。岳飞智勇双全,治军有方,屡破敌阵,大败金兀术,一生精忠报国,最后却以莫须有的罪名被秦桧陷害,命丧风波亭,跌宕起伏的故事情节深深吸引着我,我对英雄岳飞也一直无比敬佩和仰慕。

今年正月,贺岁影片《满江红》上映,我回忆起儿时追评书的情形,同时也对银幕中如何刻画这位家喻户晓民族英雄充满了期待,所以迫不及待买票观影。

影片开始,我就被若干历史上未出现的小人物快速奔跑在青色砖瓦、光线昏暗、深深的巷子里这一情节所带来的紧张气氛所吸引。金国使者死在宰相秦桧驻地,所携密信不翼而飞,秦桧命小兵张大和亲兵营副统领孙均两人在一个时辰内找出凶手和密信,故事情节由此展开……演员阵容豪华强大,故事情节不断推进,两个半小时的影片,但我看到近一个半小时还未出现岳飞的影子,心里不免着急,心想我是为看岳飞而来的,演了半天还未出现我想看的主人公,演员阵容再强大、故事情节再好也不符合我的预期,当时对影片的.内容有些不满。但是当小兵张大被拿下,酷刑之下,后背露出“精忠报国”四个大字时,故事情节不断递进和反转。此时才觉得不愧为名导张艺谋的作品,通过一群小人物为获取民族英雄岳飞的临终遗笔,讲述了舍生忘死、义薄云天的精神来唤醒被权势镇压的真相和良知的故事。影片的最后以全军诵读岳飞的的遗笔《满江红》定格。

我已从事律师工作25年,在这期间也时常面临着方方面面的压力,甚至面临来自部分案件相关人员的威胁,但我从未畏惧过,坚定维护当事人的合法权益,追求正义,这一初心始终未改。最后让我们共同诵读岳飞那首震铄古今的佳作《满江红》,以此共勉:

怒发冲冠,凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲,白了少年头,空悲切!

靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭!驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙。

《满江红》的观后感 篇3

由于连看了张艺谋的《一秒钟》《悬崖之上》《狙击手》,对张导的期待值拉的可能有点太高了,本来以为张导找到了很好的艺术和商业的平衡点。结果看了《满江红》以后,感觉张导是不是又点过于自信了,历史悬疑+喜剧,真的很奇怪啊,真的很难融合。150分钟的片长,看得我如坐针毡,真的好累。坦白说,我已经很久没觉得在电影院看的如此难熬了。

当然,不得不承认,其实把历史悬疑和喜剧结合,搁谁拍都会很难,能拍成这样,真的也就是张艺谋了。搁别人只能是更难看吧。这事儿类比一下的话,大概就相当于做菜,要把苦和甜硬弄到一起,注定是好吃不了的。

既然是堪称最豪华院线阵容了,那先从演员聊起:

真的也就多亏是沈腾。其实沈腾这个角色真的太难演了。毕竟张大是一个肩负重任、忍辱负重的人,但是他自然是明白张艺谋请他来就是让他做喜剧担当的,所以这个表演的度特别难拿捏。同时,这是历史题材,所以喜剧方式也不能太现代。形成鲜明对比的是,小岳岳的表演和喜剧包袱就太现代了,让我特别跳戏。我觉得观众对喜剧有很大的误区,总觉得喜剧嘛,就是闹着玩儿呗,有什么难的?喜剧也配算文化艺术?其实喜剧特别难。包括一度有人老说,沈腾虽然票房很高,但是从来没有拿过奖,我个人窃以为,这真是对喜剧莫大的低估和误解。

张译演技真的是稳,也很自然。虽然这次演的'是反派,但是也非常耐看。

易烊千玺这部戏的这个角色,我觉得不太讨喜,莫名其妙的苦大仇深的,而他的苦大仇深并不能引起观众的共情。其实不是易烊千玺表演的问题,他演的挺好的,到是这个角色本身其实没有给他太多发挥的空间。

歌舞伎那个角色太拉垮了,两大问题:太现代感了,和沈腾毫无CP感。实在是无法相信她和沈腾是一对,沈腾很爱她,她能为了沈腾自我牺牲……看的太难受了。倒不是说沈腾非要和马丽组CP,但是和这个女性是在是太让人无法相信了。影视作品就是这样,当观众一旦不相信,那就完了。

这个片子还有一个很大的问题,就是我看着看着,经常会忘记每个角色的动机和目的到底是啥……经常感觉主角们也不是很着急啊,他们的行动线并没有给我他们很急很紧迫的感觉。

看到最后,发现主角的目的竟然是逼秦桧背诗,意思是只要这首诗广为流传,岳飞的精神就不朽。额……这未免是过于浪漫主义了吧……浪漫的太失真了。

然后,这个片子还有个方面我很不喜欢,太血腥暴力了。平均五分钟死一个人?而且死的很难看。尤其是春节档,这大过年的,为啥要让我看这么暴力血腥的呢……尤其是沈腾受刑那段儿。演到说要把沈腾和歌舞伎拉去用刑的时候,我就皱眉不已,我就想,不会又要给我看酷刑吧,我真不想看啊,我没那么重口味啊。《悬崖之上》给我看一遍就可以了,何必又来一遍呢。

最后秦桧傀儡那个我也觉得很拖沓。其实有必要都到了尾声了,再来这么一翻儿么。不过也可能本来前面就已经太长了我已经失去耐心了吧,所以看到这里实在是已经忍无可忍了。哎。何况这种傀儡梗在张艺谋的《影》也玩儿过了啊……

总之,这部片子确实制作精良,不能说不认真、不诚意。但是真的,不好看啊。还是一开始策划方向我觉得就有问题。历史悬疑和喜剧硬结合在一起,本身就是胜算很低的一个方向。

《满江红》的观后感 篇4

一封密信,一套套阴谋诡计,一层层揭开奸相秦桧的外强中干、色厉内荏的本质;一阙遗词,一处处玄机暗藏,一步步图穷匕首见,彰显岳元帅浩气长存和追随者以张大为代表的岳家军身份卑贱却心胸高洁、不畏强暴、以死殉节的英雄本色。

相比《活着》甚至《千里走单骑》,《满江红》不能算好,比起《十面埋伏》甚至《长城》还可以。情节跌宕起伏甚至扣人心弦也掩盖不了老旧甚至俗套的思想底色,比如“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”;政治评判往往沦为道德评价。

秦桧是一心只为攫取权力不惜混淆黑白、伤天害理、陷害忠良的奸臣,以为位高权重“一人之下、万人之上”就以为安全了。深深忧虑徽、钦二宗归来后自己居以何处甚至无立锥之地的宋高宗,力主与金求和、不惜自毁长城,只是不能明说。秦桧洞察皇帝心思,为虎作伥,力推和金之策,不惜杀害朝廷柱石、抗金名将亦是强劲有力的政敌——岳飞。他是皇帝的.白手套,借机剪除政敌。宋高宗是杀害忠良荼毒岳飞的罪魁祸首,秦桧是见机行事、助纣为虐的奸臣。

《满江红》的观后感 篇5

正月初三晚八点刚刚看完《满江红》回来,这部电影上座很高,全场没有空座。看后感觉这部电影很好,很让人感动!演员的阵容也强很大。

电影主要表达的是,岳飞精忠报国的爱国精神已经深入人心,哪怕一个小兵,一个马夫,一个艺伎,都会起来反抗以秦桧为代表的投降派,为赶走侵略者,他们不惜肝脑涂地,以死报国。这也是《满江红》最大的现实意义所在。

剧情的最大特点是:你永远不知道下面会发生什么,能紧紧揪着你的心,演员演技最好的我认为雷佳音。他把秦桧的奸诈歹毒而又不堪一击的.枯朽表演得淋漓尽致,一个眼神,一句台词,一声轻咳,一个走姿,都把秦桧塑造得惟妙惟肖,演出了他骨子里的东西。

沈腾扮演的小兵张大是这部电影的主角。演艺也不错,但是我觉得不如雷佳音演艺好。

总之这部电影很好值得看看!

《满江红》的观后感 篇6

刚刚看完了电影《满江红》,就是说张艺谋还是厉害。

悬疑加喜剧,剧情紧凑,环环相扣,诸多意料之外又情理之中的反转加上人物间的勾心斗角,就好像在玩剧本杀,前一秒还彼此恭恭敬敬,下一秒可能就要拔刀杀人。好几次我都以为快要结束了,一看进度条才发现事情不简单。

不过,谈论古事都是为了评论现实。我想,可能不只是“家国情怀”这么简单。最明显的一个点可能就是“在强硬的人也有软弱之处”马车夫的软弱之处是女儿,张大的软弱之处是老婆瑶琴,自己性命都可以舍弃,但对自己来说重要的人却无法放下,十分真实动人。

这部电影讲了小人物刺杀秦桧的故事,做出了许多牺牲,最终终于成功,可是孙均却没有杀死秦桧,而是想让岳飞的这首《满江红》流传下去,让秦桧背上累世骂名。

我个人觉得这里略有些不和逻辑,不过电影中说的解释是,背负千古的罪名是比死亡更严重的惩罚。但是这样继续让秦桧活着似乎有背“精忠报国”的初衷。电影中,孙均最后选择把秦桧绑起来后,带着随从逃跑,不再卷入官场争斗中,就如看透世俗归隐山林。

除了秦桧的.其他角色都是这部电影虚构出来的,先这样安排可能是为了符合历史,意在表达在我们熟悉历史之下,没有青史留名许多小人物做出了巨大牺牲。好在他们最终还是骗过了秦桧成功了,然而最终孙均还是身负重伤,虽然张大等人精心安排策划,成功依然几乎可以说是奇迹。实际上,许多小人物即使用尽全力,最终牺牲也不一定能成功,最终只是化为历史中的一粒尘埃。

另外,不知道有没有人关注到电影开头,一行人走街串巷在宰相府中,搭配着古典戏曲,很有节奏感,紧凑紧张。在电影中,也有许多次这样类似的场景,唯一不同的就是在其中走的人物。第一次只是一队小兵,到后来有亲兵营统领孙均,再到宰相府总管,最终到宰相本人,都一律平等地走在狭窄的巷子中。我想,这可能不仅仅是宰相府,更是“名利场”,人们都摆脱不了对利益权力的追求:宰相,两个总管,和一开始的孙均,都只顾自己利益奔走执行任务。最后孙均的骑马离开,可能意味着终于摆脱了利益的追求,也是一种使命完成后的洒脱。这也是在教育现代人不能唯利是图。

最后,不知道那大家有没有想过,既然总管他们都知道秦桧的恶行,为什么还要为他办事呢?就是因为秦桧给了他们活下去的希望,“帮我做成事就能保你不死”似乎对于他们来说,服从秦桧和造反相比,保全性命的概率更加高。然而,聪明的人,像张大就识破了这个谎言,无论是否完成任务,都是死路一条,这样一来,唯一的选择就是造反,于是借此把孙均逼上梁山。这让我想起了纳粹,当时就是因为给了“生”的希望,使屠杀犹太人过程中并没有发生有组织的反抗。这种希望是可怕的,但又是难以克服的。如果能够活下去,就没人会选择挺而走险。而统治者就利用了这一点,即使如今也是需要警惕的,人人都应该保持独立思考能力,切勿成为无脑的“走狗” 。

《满江红》的观后感 篇7

昨天带着孩子们去看了电影满江红,孩子们看完都说太精彩了!从院线密集的排片不难看出这部电影的火爆程度!走出电影院的我自然思考和回味,现在就趁着这股观影后的热乎劲,和大家分享下我的个人感受!

作为今年贺岁片的首选,一定是满江红!虽然在这部电影色调和拍摄手法上,与张艺谋14年前拍的三枪拍案惊奇尤为相似!但这部《满江红》更为惊艳,影片中多次惊掉下巴的反转所有演员全程在线的炸裂演技一块一慢的节奏,还有在不断制造的惊喜中,升华的.家国情怀,非常值得一看!推介指数5颗星!影片讲述的是岳飞死去后4年小人物们自发的大义之举!

一开始我以为他们行动的目的找出密信,后来以为是为了刺杀秦桧,到最后才发现他们这么多人前赴后继,舍弃性命为的只是保留一段文字,一种精神,我承认我肤浅了,我们不去讨论影片的背后的历史背景和某些情节的漏洞,如果做人做事太较真的话,就不容易获得快乐,看电影也是一样,所看所悟即所得!,我想讲的是几个人物在领盒饭时的个人感想!何立的死,死于私欲!

他看800个心眼子获得了表面的风生水起,最后也是这800个心眼子赔掉了自身的性命!

刘喜死后的招供让我明白每一个人都有致命的肋小人物之所以还是小人物,是因为被戳中了软肋的时候选择妥协,这没有什么不对,这是正常的人性,但英雄之所以能够成为英雄,是因为他们很多时候能违背人性选择牺牲,选择大义!所以英雄是孤独又受人敬仰的!

张大的死,死于大义,如果把整个行动看成一个赌局,那么张大就是庄家,我很喜欢他在说服孙均时说的一句话,他们赌的是对我的信任,而我赌的是人,他相信孙均的人品,用牺牲性命换取最后一次机会,他赌赢了,赢在人性的闪光面

假秦桧的死,死去方能重生!当看到秦桧在诵读岳飞《满江红》时,慷慨激昂,我就觉得纳闷,一个死敌是怎么做到用生命去诵读的!直到他主动求死,并在临终时说出可以做自己,我才幡然领悟,我想他一定是在多少个午夜梦回时,一遍又一遍的背诵这首《满江红》又在每天醒来,不得已的去做一个罪人的替身,当精神和躯体无法统一时,也许死就是一种解脱!

秦桧的不死,不死才是他最大的折磨,因为有的人死了,他却活着,有的人活着他却已经死了!历史上的秦桧是病死的!但她却永远活在世人的唾骂声中!最后我想说这部悬疑喜剧《满江红》看笑是情绪,看哭是情怀!精忠报国四个字,我们现在无须刻在背上但我们可以刻在心上,也许我们刻在心上的,也不一定非要是精忠报国,我们可以在心里篆刻任何一种与信仰有关的东西,因为心中有物,方能显物!

《满江红》的观后感 篇8

大年初一去影院看电影,尽管黄金档期里有几部电影颇受关注,略加比对,还是坚定选择了张艺谋导演的电影——《满江红》。

看简介,可以得知这部影片的定位是古装喜剧悬疑。那么,风格杂糅就注定成为其主题格调。想把每一个看点都精彩纷呈地展现出来,最终还要带给观众不可抑制的感动和荡气回肠的回味。就国内导演来说,还真的非张艺谋莫属。

张艺谋导演的电影,风格迥异,特点鲜明,让人过目难忘。

气势。看张艺谋导演的这部电影,最不用担心的就是气势。无论是人的阵仗、器的繁冗、声的排面,都会让观众在感官方面得到一次酣畅淋漓地洗礼。

色彩。看张艺谋导演的这部电影,色彩的搭配与运用,明亮至极和灰暗至极,相向而行,极速而来,不期遇到。带给观众的视觉冲击,如若滔天巨浪,排山倒海,呼啸而至。

手法。从张艺谋导演的这部电影中,张艺谋素来喜欢“以小见大”的美学原则得以尽情释放。毋庸置疑,张大、舞姬、更夫,马夫皆为弱小人物。孙均虽然看上去是个将军,但他从来没有进入过权利的核心圈,从一定意义上来说,他依然是一个底层人物,处处受制于种种规则。这些人物的命运和他们在困境中的苦苦挣扎,总能真实入目,触碰人心。

细节。看张艺谋导演的这部电影,细节处理,用大师级别来盛赞,一点都不为过。举一个前后呼应的细节处理,孙均用利刃将张大后背所刺的“精忠报国”四个字刮掉之时的凶狠残暴,如果没有后面张大掀起衣服,露出深浅不一的伤痕以及清晰如初的“精忠报国”,谁能知道这是舅舅与外甥在悲情地表演双簧?瞒天过海竟然发生在众目睽睽之下,诸如此类的细节刻画,可谓是文章做足,功夫做到。

主题。看张艺谋的这部电影,前面所有的打诨插科,笑料不断,只能是一场盛宴的开胃菜。家国情怀在层层铺垫之中,尽管看似是姗姗来迟,却又来得那么恰到好处。一首慷慨激昂的《满江红》,在盛大场面的烘托中,以一场特殊的'吟诵强势推到观众面前,高度契合了这部电影的主题,不由得让观众叹为观止,大呼过瘾。

反转。看张艺谋的这部电影,当所有人都以为秦桧必死于非命,历史将会被荒诞不经地改写。正当大家忍不住想要吐槽的时候,真假秦桧的情节反转,再一次将悬疑保留到了最后。不仅让我们领略了既在意料之外,又在情理之中的欧亨利式的结尾,而且让我们更深刻地理解了每一次反转,都是人心的挣扎,都是人心的不甘。历史只是被演绎了,历史从来没有被颠覆。

一部《满江红》看完,我喃喃自语了一句:张艺谋就是张艺谋,看他的影片,从来不缺少惊艳。

《满江红》的观后感 篇9

怒发冲冠,凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月。莫等闲、白了少年头,空悲切。

靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭。驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙。

159分钟,张艺谋用两个半小时的时间,让《满江红·写怀》这首岳飞绝笔,冲破时间的屏障再次响彻九州大地。也许这就是千人大剧场的魅力所在,从小到大接受教育,听过岳飞事迹,浅读过《岳飞传》,背过《满江红·写怀》,却从未像今天这样被一段历史所震撼。大年初二,坐在千人剧场,谛听古词,与三军将士共同复诵,体会岳家军前赴后继之悲壮,千年前振聋发聩,千年后亦震耳欲聋。当时确想回到上学之时,与全班同学共同观影,一同复诵,慷慨激昂。

一个时辰,与张大(沈腾饰)等人共同行动,过程漫长,充满反转。我不想评价情节设计的好与坏,在观影时,我时刻期待着一行人荡除邪祟,迎来天明。在不间断的血泪与牺牲中,天亮了。天,终于亮了。

张大说,这些行动赌的不是“局”,是“人”。局是千变万化的,能在一开始就将局如程序般设好的天才是不存在的,武义淳(岳云鹏饰),何立(张译饰),秦桧(雷佳音饰),瑶琴(王佳怡饰),孙钧(易烊千玺饰)等人的一举一动,都不能完全为张大所料。其余同党行动的成功与否亦不可控。而这样一群人的勾心斗角,最终确确实实逼倒了秦桧,逼出了《满江红·写怀》。

“赌”这个字眼在电影中反复出现,多次决定了故事的走向。在日常生活中,“赌”经常被解释为用财物作注来争输赢而带有贬义。但在电影中,在一次次做出决断时,“赌”字却又显得那么有魅力。影片中最擅长赌的。就是“张大”了。我平常会单纯的认为聪明人不干无把握之事,但当如此严酷的生死抉择血淋淋的摆在面前,才会对张大的胆大、心细、果敢等等品质由衷钦佩。人们常说邪不胜正,邪不压正,但在秦桧一手遮天的阴暗大环境下,能指引张大做出决策的,也许只剩下心气和信念了吧。精忠报国,刻在背后刮不掉,刻在心中怦怦跳。

“人”是最难以捉摸的了。欲补天先寻女娲,欲移山先得愚公。孙钧是张大的最后一赌,他的心情也最为复杂微妙,而结果证明张大赌对了。在这个复杂的局中,各方势力都有自己的算盘,都为自己的目的和后路不择手段,这便让事情充满了不确定性,因此跌宕起伏,险象环生。一如孙钧这个角色一样,这世上并不是非黑即白,孰是孰非、谁好谁坏也非一锤子买卖。所谓“得人心者的天下”,能拿捏住人心,最为难能可贵。

“人”是复杂的`。生活中我们常要学会察言观色,好与他人和谐共处。当我们经常能用某些方法与他人交谈甚欢,相处融洽,这些方法会被成为“好方法”、“正确的方法”,同时这些方法也只是“适应当下生活环境的方法”。如果所处环境本身下流阴暗,所相处之人皆为鼠辈,那在外人看来“好”与“正确”皆为笑谈。如果所处环境鱼龙混杂,所遇之人参差不齐,那好与坏的界线会越发模糊。以上原因让人们追求进步,跻身上流,但上流社会亦有不为人知的阴暗面。上流,下流本身概念模糊,好与坏的判断更多的取决于价值观。在正邪好坏的分辨中,我们力求端正的价值观,力求多数人达成共识,求同存异。值得注意的是,这与“真理往往掌握在少数人手中”所论相通而不相同。

“人”是多面立体的。比如《快乐星球》中的多面体作为小孩子的同时还有着外星人的身份。在支持孙钧反水的情感中,包括了亲情,家国情等,每一种情感,都代表着孙钧作为人每一面。综合每一面,孙钧才做到了“做自己”。在2022年的下半年,我曾不止一次被《新世纪福音战士》系列作品多感动。在我看来,这样一部动漫之所以经久不衰,人物塑造功不可没。细致立体的刻画让凌波丽,明日香,葛城美里等等人物形象走出动漫,来到人们身边,引得人们在其身上寻找共同之处,从而产生共情。日常生活中,一个人将越多的面展示给你,他就和你越亲近。反过来,你将自己的多少面外显也反映着你对他人的信任。

也许是我信念不够坚定,也许是我过于冷静,也许是我不够志存高远,不能在领略过历史的荡气回肠立下类似“为中华之崛起而读书”的誓言,也总结不出什么令人信服的大道理,但亦感触良多记录于此。走出电影院的我久久难以平静,为自己能被这样磅礴的家国情怀震撼而感到庆幸,也许这就是青年人的不同吧。回家的路上车里放着张学友的《情网》,那就借其歌词,希望“今夜就这样一辈子不忘”。以前在学校写议论文,不会突破格式的束缚,好多笔下的情感都麻木了,当我切实自发的写起观后感,才发现本可以如此自然流畅。感恩以往语文老师的教诲,帮助我打开思维,用自己的方式畅所欲言。

在新年之际,欢乐之余,我感受到了国家历史的厚度与温度。

《满江红》的观后感 篇10

大年初一以来,多部贺岁片齐齐上阵。让人们在吃厌各类酒席,喂饱自己的胃之后,还有足够多的选择去“喂饱”自己的眼睛。实在是一种“奢侈”而“愉快”的生活!

在众多贺岁片中,张艺谋导演的《满江红》一骑绝尘、木秀于林。截至目前,其票房记录依然排在第一位。可以说,《满江红》喜获“开门红”的同时,还以几乎是“满堂彩”的巨大优势,“领红”了春节档。实是一件难能可贵的事情!

《满江红》的巨大成功,除了知名导演、知名演员等诸多因素之外,片名及故事本身的吸引力也是不容小觑的。例如:岳飞的词作《满江红》,大气滂沱、气冲霄汉,几乎人人都可以吟诵上两句。此外,影片从不同视角,带给了我们全新的思考。而这,也正是影片的一大看点所在。

《满江红》影片的主题是小人物为民族大义而牺牲。当看到小人物牺牲时,我们在扼腕叹息的同时,也会激发出一份崇敬之情。正所谓“天下兴亡匹夫有责”,正义之士不在于身份的贵贱,影片的故事对此进行了印证。

《满江红》影片的.故事完整、情节生动。一层层如剥笋一般,有期待、有彩蛋……看罢,令观众酣畅淋漓,而又有所回味。此外,影片有史有诗,耐人询问,值得玩味,实属少见的好电影!

有人说:读史使人明智,读诗使人聪慧。的确,透视历史、反思历史,玩味诗歌、思考诗歌……我们总能从中汲取到一些营养。正所谓:前车之鉴,后事之师。

看一场电影,能够有这样的一些收获。我想,已经足够了。

《满江红》的观后感 篇11

影片从在丞相府大院内的侦探案开始,蓄谋已久的正义小组织和权倾天下的秦桧之间的较量层层展开。

正义的刺杀联盟,讴歌了小人物为目标胜利,前仆后继,将生死置之度外,彰显精忠报国之魂。感化了摇摆状态的'同志,并成为完成最后一棒的任务终结者。

另一面,秦桧阴狠奸诈,在幕后自以为掌控人性操控做局,但手下各人的人性总有一面是深藏不露,只有在接近欲望的环境下被激发出来,而显现之时也就接近了自己的宿命。

影片全程没有提岳飞,但岳飞的影子却无处不在。在铺垫了足够时间的爱国氛围后,一首全军传颂的《满江红》将氛围推向了最高潮。这种表现手法与《悬崖之上》有异曲同工之妙。恰当的场景需要恰当的氛围,情到之处流入心田。

联系平时的生活,另外还有两点想法,

1、每个人都有软肋。可以是关心的人,可以是欲望,越喜欢的越想得到的,就越不可能失去。

2、工作生活中,变化无处不在积极拥抱,和对目标的矢志不渝是应对变化的致胜法宝。

《满江红》的观后感 篇12

由于连看了张艺谋的《一秒钟》《悬崖之上》《狙击手》,对张导的期待值拉的可能有点太高了,本来以为张导找到了很好的艺术和商业的平衡点。结果看了《满江红》以后,感觉张导是不是又点过于自信了,历史悬疑+喜剧,真的很奇怪啊,真的很难融合。150分钟的片长,看得我如坐针毡,真的好累。坦白说,我已经很久没觉得在电影院看的如此难熬了。

当然,不得不承认,其实把历史悬疑和喜剧结合,搁谁拍都会很难,能拍成这样,真的也就是张艺谋了。搁别人只能是更难看吧。这事儿类比一下的话,大概就相当于做菜,要把苦和甜硬弄到一起,注定是好吃不了的。

既然是堪称最豪华院线阵容了,那先从演员聊起:

真的也就多亏是沈腾。其实沈腾这个角色真的太难演了。毕竟张大是一个肩负重任、忍辱负重的人,但是他自然是明白张艺谋请他来就是让他做喜剧担当的,所以这个表演的度特别难拿捏。同时,这是历史题材,所以喜剧方式也不能太现代。形成鲜明对比的是,小岳岳的`表演和喜剧包袱就太现代了,让我特别跳戏。我觉得观众对喜剧有很大的误区,总觉得喜剧嘛,就是闹着玩儿呗,有什么难的?喜剧也配算文化艺术?其实喜剧特别难。包括一度有人老说,沈腾虽然票房很高,但是从来没有拿过奖,我个人窃以为,这真是对喜剧莫大的低估和误解。

张译演技真的是稳,也很自然。虽然这次演的是反派,但是也非常耐看。

易烊千玺这部戏的这个角色,我觉得不太讨喜,莫名其妙的苦大仇深的,而他的苦大仇深并不能引起观众的共情。其实不是易烊千玺表演的问题,他演的挺好的,到是这个角色本身其实没有给他太多发挥的空间。

歌舞伎那个角色太拉垮了,两大问题:太现代感了,和沈腾毫无CP感。实在是无法相信她和沈腾是一对,沈腾很爱她,她能为了沈腾自我牺牲……看的太难受了。倒不是说沈腾非要和马丽组CP,但是和这个女性是在是太让人无法相信了。影视作品就是这样,当观众一旦不相信,那就完了。

这个片子还有一个很大的问题,就是我看着看着,经常会忘记每个角色的动机和目的到底是啥……经常感觉主角们也不是很着急啊,他们的行动线并没有给我他们很急很紧迫的感觉。

看到最后,发现主角的目的竟然是逼秦桧背诗,意思是只要这首诗广为流传,岳飞的精神就不朽。额……这未免是过于浪漫主义了吧……浪漫的太失真了。

然后,这个片子还有个方面我很不喜欢,太血腥暴力了。平均五分钟死一个人?而且死的很难看。尤其是春节档,这大过年的,为啥要让我看这么暴力血腥的呢……尤其是沈腾受刑那段儿。演到说要把沈腾和歌舞伎拉去用刑的时候,我就皱眉不已,我就想,不会又要给我看酷刑吧,我真不想看啊,我没那么重口味啊。《悬崖之上》给我看一遍就可以了,何必又来一遍呢。

最后秦桧傀儡那个我也觉得很拖沓。其实有必要都到了尾声了,再来这么一翻儿么。不过也可能本来前面就已经太长了我已经失去耐心了吧,所以看到这里实在是已经忍无可忍了。哎。何况这种傀儡梗在张艺谋的《影》也玩儿过了啊……

总之,这部片子确实制作精良,不能说不认真、不诚意。但是真的,不好看啊。还是一开始策划方向我觉得就有问题。历史悬疑和喜剧硬结合在一起,本身就是胜算很低的一个方向。

《满江红》的观后感 篇13

一封密信,一套套阴谋诡计,一层层揭开奸相秦桧的外强中干、色厉内荏的本质;一阙遗词,一处处玄机暗藏,一步步图穷匕首见,彰显岳元帅浩气长存和追随者以张大为代表的岳家军身份卑贱却心胸高洁、不畏强暴、以死殉节的英雄本色。

相比《活着》甚至《千里走单骑》,《满江红》不能算好,比起《十面埋伏》甚至《长城》还可以。情节跌宕起伏甚至扣人心弦也掩盖不了老旧甚至俗套的思想底色,比如“仗义每多屠狗辈,负心多是读书人”;政治评判往往沦为道德评价。

秦桧是一心只为攫取权力不惜混淆黑白、伤天害理、陷害忠良的奸臣,以为位高权重“一人之下、万人之上”就以为安全了。深深忧虑徽、钦二宗归来后自己居以何处甚至无立锥之地的宋高宗,力主与金求和、不惜自毁长城,只是不能明说。秦桧洞察皇帝心思,为虎作伥,力推和金之策,不惜杀害朝廷柱石、抗金名将亦是强劲有力的政敌——岳飞。他是皇帝的'白手套,借机剪除政敌。宋高宗是杀害忠良荼毒岳飞的罪魁祸首,秦桧是见机行事、助纣为虐的奸臣。

《满江红》的观后感 篇14

电影名字叫满江红,看电影前一直在想是谁演的岳飞,沈腾也不像啊,后来才发现原来故事发生在岳飞含冤去世后四年。

戏曲将电影分为了几个部分,层层推进。一开始感觉很吵,直到听到我们河南的豫剧《花木兰》,紧接着就有了瑶琴替夫赴死,原来每个戏剧都在预示着下一个部分的主题。

电影充满着反转,看的时候感觉不可思议,脑袋上大大的问号,他怎么能这样?但看到最后细细回味,每个人都立的住,他们所做的事情都是性格使然,符合逻辑。风趣幽默但胸有大志的张大,阴险狡猾而心狠手辣的何立,纯真美丽又忠于爱情的琴瑶,还有幼年拥有家国情怀种子,一步步成长,最后完成升华,坚定报国的孙均。这里就不得不提一下大烂尾剧,《权利的游戏》,里面的主角后期做的事情让人无法理解,直接就将神剧拉下神坛。

电影高深的地方在于能将喜感和悬疑感相融合,让人开怀大笑的同时又热泪盈眶。当全军复诵满江红的时候,是多么让人振奋,恨不得一起大喊,可下一秒就有冒牌秦桧的'”我背的好吗,我自己感觉挺好的”,让人不禁开怀大笑。完全就是把观众的情绪玩弄于股掌之中。

电影最深刻的一点是整部电影所传递的价值观,那么多的人前赴后继的去用鲜血去追寻的不是何立的一条命,也不是秦桧的一条命,这些太过于廉价,他们所追寻的是那精忠报国的精神,那就是满江红所承载的。所以电影叫满江红!