四面楚歌读后感
倚栏轩整理的四面楚歌读后感（精选4篇），供大家参考，大家一起看看吧。
四面楚歌读后感 篇1
今天下午，方老师带我们来到电脑房，让我们在尚书文献网阅读自己喜欢的书，我选择了《中华成语故事》里的《四面楚歌》进行阅读。
《四面楚歌》里的大概内容是：“楚霸王”项羽和汗高祖刘邦的一场战争，项羽本来兵精粮足，但他实行了错误的政策，军事上节节败退，最后被包围了。一天夜里，项羽听到四面八方都传来一种歌声，仔细一听，听出来是楚地的歌声，准备和刘邦决一死战。项羽带着兵冲杀了一阵，看见自己没多上兵力了，在安徽乌江市自杀了。第一遍读完后，感觉到了项羽的霸气，虽然，他最终自杀了，但是他还是带着八百名骑兵杀出一条血路，不愧被人们叫做“楚霸王”。第二遍读完后，我感觉带刘邦的聪明之处，刘邦占领了楚国后，先用大军给围住项羽，再派小部分兵力去楚国找奴隶，找到许多奴隶后，逼他们唱家乡的歌曲，项羽手下的'楚国人听了后只会想念家乡，忘记现在要打仗。这时，刘邦攻进来，就能轻而易举地杀掉项羽和他的手下。第三遍读完后，我感受到了项羽的勇气，项羽那时只有八百名骑兵，但面对拥有几万人的汉军，一点也不害怕，拼死突围，勇往直前，杀出一条血路。但汉军人多势众，他也没脸再回江东去见家乡的父老，悲惨地自刎了。我读完三遍后，非常佩服“楚霸王”项羽的勇敢。
我读完后的感受：我感到“楚霸王”项羽的相思之情，刘邦的聪明之处和项羽的勇气。我体会到：项羽哪怕陷入非常孤立的境地时不害怕，不退后，坚强勇敢。我也体会到“楚霸王”项羽的思念以及渴望家乡的情感。
四面楚歌读后感 篇2
我个人是很喜欢项羽的，虽然很多人说他残暴，但是他身上确有许多现代那些所谓的“正义人士”都没有的品质。
“四面楚歌”首先先赞一下韩信吧。他太是当将军的料了!居然在两千多年前就想出了“不战屈人”之计，的确要真正摧毁一支军队首先还是要攻破他们的心理防线，士气都没了还打的赢仗吗?其次我真的要好好的感慨一下项羽了。他其实智商不低，司马迁甚至称他有“过人之才”，毕竟能在3年内灭掉强大的秦国，这可不是阿猫阿狗都做的到的，反正猥琐的刘三是肯定不行的。可是项羽他太高傲了，什么事都要亲力亲为，不相信他人的能力，他太不会用人了!韩信以前不是投靠他的嘛，可是项羽封他什么?“执戟郎中”就相当于现在帮主席看门的门卫，堂堂一个七尺男儿又有将帅之才，怎么肯委身于此?而同样虽然刘邦也没有发现韩信的才能，但是经萧何一举荐马上从一个小官破格升为将军，掌管千军万马。这是什么差距?纵然韩信最后不得善终，但是至少也风光了一回。被刘邦杀了，总比寂寂无名地死去要有意义的多。所以韩信拿“四面楚歌”来回报埋没他才华的项羽，他要证明给项羽看，失去他是项羽的损失。
唉，项羽也算是一代英雄霸主，居然败在了一个曾经给自己看门的小子，实在可悲可叹哪!不过项羽败也败得爽快以一死酬过去为他出生入死的兄弟，试问当今天下还有什么人有如此豪情!项羽是败了，但是他死的比韩信更体面。项羽比韩信更令人尊重，因为韩信是不得不死，而项羽却是以一人独生为耻。如此英雄怎能不令人扼腕叹惜!
四面楚歌读后感 篇3
楚汉之争大家一定听说过，《四面楚歌》是他的结尾序章。这结尾序章是如此精彩，是如此震撼。我为项羽的英勇善战，不惧死亡敬佩。我佩服项羽的勇敢、责任心，他为了军队，置自己的生死于不顾，这难道不是我们应该学习的吗？现在在我们的社会上，很多人们都非常胆小，只是偶尔会有些胆大的人们，他们敢于创新，敢于挑战，经常做一些“疯狂”的事情，这正是我们当今人们所需要的，这也就是项羽的胆大、勇敢、有责任心，无论有什么事情，都敢于去尝试，这不是人们一个致命的缺点嘛？现在的人，做一件事情，如果没有太大的把握，就不敢去做。而项羽却正好相反，无论最后的结果是好与坏，他总是敢去拼一把。而且，最后的结果如果是好，那他就会和士兵们共同分享，如果最后的结果是坏，他就会自己承担，这难道不是一个好元帅、敢于担当的元帅吗？
我自己认为，一个人敢于去挑战而不是去躲避现实，这是非常好的，正如项羽一样，最后一人突破了刘邦的大军，却自刎在乌江边上。这不就是接受现实吗？正如我之前所说“如果做最后的结果是坏，他就会自己承担”，这不是项羽高人一等的地方吗？
一个元帅必须有随时准备牺牲的品质，项羽就是这么做的，“不想当元帅的士兵不是好士兵。”元帅也必须“不能当‘敢死队’的元帅不是好元帅。”你是支持拿破仑还是支持我？
四面楚歌读后感 篇4
我个人是很喜欢项羽的，虽然很多人说他残暴，但是他身上确有许多现代那些所谓的“正义人士”都没有的品质。
“四面楚歌”首先先赞一下韩信吧。他太是当将军的料了!居然在两千多年前就想出了“不战屈人”之计，的确要真正摧毁一支军队首先还是要攻破他们的心理防线，士气都没了还打的赢仗吗?其次我真的要好好的感慨一下项羽了。他其实智商不低，司马迁甚至称他有“过人之才”，毕竟能在3年内灭掉强大的秦国，这可不是阿猫阿狗都做的到的，反正猥琐的刘三是肯定不行的。可是项羽他太高傲了，什么事都要亲力亲为，不相信他人的能力，他太不会用人了!韩信以前不是投靠他的嘛，可是项羽封他什么?“执戟郎中”就相当于现在帮主席看门的门卫，堂堂一个七尺男儿又有将帅之才，怎么肯委身于此?而同样虽然刘邦也没有发现韩信的才能，但是经萧何一举荐马上从一个小官破格升为将军，掌管千军万马。这是什么差距?纵然韩信最后不得善终，但是至少也风光了一回。被刘邦杀了，总比寂寂无名地死去要有意义的多。所以韩信拿“四面楚歌”来回报埋没他才华的项羽，他要证明给项羽看，失去他是项羽的损失。
唉，项羽也算是一代英雄霸主，居然败在了一个曾经给自己看门的小子，实在可悲可叹哪!不过项羽败也败得爽快以一死酬过去为他出生入死的兄弟，试问当今天下还有什么人有如此豪情!项羽是败了，但是他死的比韩信更体面。项羽比韩信更令人尊重，因为韩信是不得不死，而项羽却是以一人独生为耻。如此英雄怎能不令人扼腕叹惜!