分手之后，还算不算朋友？

有句话我们都不陌生：男的和女的分手之后还能不能再做朋友？这是一个有关“Yes or no”的经典疑问句。当然回答只有两种，而理由却千姿百态。有人说不能，因为彼此伤害过，因为爱之深，恨之切，因为有时候尴尬甚至是一种折磨。有人说可以，因为我们都是勇敢又坦率的人，曾经彼此吸引，后来磁场没了，但是并不影响咱把酒言欢，谈天说地，说到底，彼此都会是曾经美好回忆的主角。

说yes的人肯定是处事潇洒，不管当初为何在一起，结果肯定是不爱了，潜台词就是：如果有一方还放不下，那么彼此的相安无事便是不纯粹的，如今这般粉饰太平对其中一人肯定是折磨。

没错，现下善男信女于灯红酒绿中推杯换盏，于是，有一种感情以迅雷不及掩耳之势铺天盖地的风靡全宇宙，那就是“逢场作戏”，美其名曰：不在乎天长地久，只在乎曾经拥有。这是一场游戏，无关输赢，更无关真心，规则便是：不纠缠，不在乎。当然坏了规矩，必是自讨苦吃，还有可能两败俱伤。不得不说，有些人久经沙场、所向披靡，入戏时可柔情似水，散场时干脆利落，个中高手啊那颗心肯定刀枪不入，与其说是凉薄，不如说是麻木。

还有一种是自始至终的水到渠成，一开始确实是相互吸引，前提条件有了，再加上也都想向所向往的美好生活前进一步，双方达成一致，于是展开一场或轰轰烈烈或波澜不惊的恋情。而后，由于生活中的各种琐碎，各种意外，最终导致磁场没了，感情基础没了，所以这段关系自然不攻自破。双方再次达成一致：好聚好散，相安无事。但是，有可能分手之前，感情之外，相谈甚欢，就这样不知不觉就将彼此发展成为了哥们，这样的情谊是实实在在的，风吹雨打都不破的，当然，这是最乐观的一种情况。也可能是顺其自然的相安无事，这种关系是不咸不淡的，不乏简单问候，不去刻意为之，无论关怀和帮助，一切都是心甘情愿又力所能及。

而说no的人肯定是心有芥蒂，或不甘，或不舍，或不屑。乐观者相信时间和距离真的会淡化一切，所有的刻骨情深此刻都成了无关痛痒的点缀。于是乎，便成了最熟悉的陌生人。还有一种就是因爱成恨，这时候冲动是魔鬼的例证一点也不稀奇，想不通便不理智，思考问题不全面，就容易上演一失足成千古恨的悲剧。

或许是心有不甘，曾经那么疯狂痴迷，曾经也海誓山盟，曾说好的永远也太短命，没错，诺言是有生命的，若非欺骗，至少出口的那一瞬间绝对是真实的，但是谁也想不到，生活中有太多的变量因素，这些终将导致诺言的有心无力。美丽的东西，往往经不起考验。事后才明白，或许所谓的永远不是一种决心，只是一种距离。或许觉悟之时，这颗心已千疮百孔，从此感情观甚至颠覆，心灰意冷，不再轻易相信人间有真情，人间有真爱。

也或许是心有不舍，曾经太美好，太难忘。拿得起，放不下，只有不为人知的角落里黯然神伤。长相思兮长相忆，短相思兮无极穷，都说痛苦是种瘾，正如回忆是种病，而感伤是终生不愈的残疾，余下的一生，带着伤痕累累忍受着曾经沧海难为水的折磨和煎熬。

另一种情况不管是为何分手，现在是悔不当初，避之不及。若是非要对过去做个总结，他（她）会不痛不痒的说：“那是我年少无知时犯的错，幸亏悬崖勒马，浪子回头”。

这个话题本就深刻，而我自知阅历有限，作此分析，或许片面，或许浅薄，但却是眼观六路，也纯属旁观者清。