不能相守，不如报废

还记得《重庆森林》。金城武买了一堆凤梨罐头，而且都是在他分手这一天过期的凤梨罐头。他一个人玩命吃着，企图以此来平静自己。如果吃罐头会醉，我想他应该酩酊大醉了吧。这样到第二天，他可以把往事的痕迹抹掉，因为，那些往事已经在昨天过期。

有什么不会过期。任何东西都难常保新鲜，包括婚姻。而所谓“海枯石烂”，只是坠入爱河初级阶段的自我安慰。如果不相信爱情会凋零，那就把它当作塑胶玫瑰，的确可以常开不败，但是人们却疏忽了不争的事实：名存实亡。

很早就听说过给婚姻加一个保质期的说法，或许在以后，这说法将不仅仅是调侃。一对新人在登记结婚时，依照自身的状况、心态为婚姻预设一个保质期——3年，或10年、20年。在这段时光里，全心全意地爱对方，保质期限一到，相互检视，客观评价一直以来的婚姻质量，不好则到此为止，好则续约。这不是对神圣感情的亵渎，这是真正的对自己负责，也为对方负责。即使再相爱的人，也该为自己和对方留出一个弹性余地，况且每个人在不同年龄段的需求是不一样的，男人和女人，应该有二度、三度乃至更多重新选择的机会。

有人发表“奇论”：为什么几乎所有证件都有有效期，惟独结婚证没有？当自我意识不断强化，夫妻间的摩擦愈来愈频繁。困在围城里的男女，总是面临两难选择：当爱情消失，摩擦产生，是冲出去争取自由，还是留守，艰难地熬过漫长的岁月？为什么不在婚前选择一个“保质期”？我们可以视自己对感情的信心，做出相应的选择，当期限已到，无意牵手，婚姻自动消亡；如果依然相爱，可以让婚姻延续。

当然不是说传统观念就是不好。制造观念来束缚自己，是卫道者的习惯。但他们有没有想到，给婚姻定下一个期限，起码能抑制中国人与生俱来的惰性。你以为拿了证就一了百了吗？如果你并未做得比婚前更好，就等着被炒鱿鱼那天吧，你赖着不走也不行！为什么工作非要实行合同制？不就是不想员工陷入惰性混日子吗，婚姻为什么就不可以？而这不恰恰是让婚姻得以报废的最佳方式吗？

反而是女人看起这个问题来，更豁达一些。也许是女人对自身生活要求更高，而不像男人那样，考虑更多的是来自社会和舆论压力。一位写字的女友说，在一起时，保存那份美好，就如品尝过一份美味，齿瑕留香。但谁都知道，没有不变味的食物，没有不变味的感情。与其最后拿亲情来安慰和欺骗自己，还不如早早作个打算，留给自己追求快乐的空间和权利。可以过下去，就续签，实在不可以，也不必为离婚弄得头破血流。既然已经不爱，为什么不能放手？大家走得舒服一点，也许以后还是朋友。

当有情人终成鸡肋，如同年久失修的机器，何不就让它“自动报废”。非要痛苦地等到一切无法挽回，所有甜美的回忆面目全非吗？对于当事人谁都明白，分开才是一种解脱。再者，婚姻这个东西，本来就没有永久性，也不是强求就可以幸福的。一不留神，就会被它贻误了终生。