难忘的一幕

这位老人，“文革”时期戴上了“富农分子”的帽子。

--起因于“造反派”抄家时，在他家搜出了蒋委员长与黄埔不知那期学生的合影照，在当时社会环境下无异于阶级敌人“人还在，心不死”的变天账，结果只能是“黎叔很生气，后果很严重”,不仅让他成了村上大会批，小会斗的活靶子，而且让他在城市工作的孩子也失去了公职，在农村改造了好几年。

我与他的一次近距离接触，已经是八十年代初，他被摘帽之后。

--那时我16、7岁，正在上高中。秋季的一天上午，我着一身已不时兴的草绿色制服，快步走入老人晾晒着绿豆的院落中，在我与老人迎面相遇的一瞬间，便上演了震憾人心的一幕：

--也许是……不！肯定是我这身打扮酷似当年风光无限的造反派或红卫兵，让我看到了老人游移的目光中，透出的惊慌和恐惧；感受到了老人象吓破胆的兔子，恨不得即刻逃遁或化为一阵轻风的惶恐； 老人哆嗦起来，身子快速地向后倾倒，我本能地伸手扶起他，感到老人身体就象筛糠般地抖动，仿佛就要归西一样，我惊呆了，不知如何是好……

等老人的孩子为我解围后，还迟迟缓不过神来。

多年来我数次想到这一幕，仍觉得后怕。

我想：即使死囚，在临刑时，也未必这么没出息。我记得有一个姓郭的死囚，枪决前，还高歌“赴刑场，气昂昂”呢；我还知道， 上世纪80年代初的那场严打，示众的那些人，尽管一个个灰头土脸，也不曾有“hold”不住的。由此猜想，老人不可能是一个“很”角，只是一个普通人。让这种人在“无产阶级的铁拳”面前瑟瑟发抖，实在上演的是闹剧！

在以后的日子里，我接触了老人的一些同龄人，知道这位老人是一个勤劳善良的人，为人厚道。老人的家族也是一个大家族，秉持耕读传家，有着很好的家风和名望。

“文革”后，老人的孩子复了职，他的家族也总能得风气之先，升学的升学、经商的经商、从政的从政，家家把日子过的红红火火，水起云生，而且有着很好的人缘和口碑。 反观那些风云一时的人物，基本沦落到了社会的底层，度着寒酸西惶的日子，让人不由得抒发出“上智与下愚不移”的感慨。

我还知道，老人晚年得了疑心病，家里人去村部或乡里，他都会认为是揭发他，给家人吃了不少苦头，让村人当成了笑谈。但这何尝又不是“文革”的丰功伟绩呢？据说迫害狂“康生”生病时也总是疑心有人要害他，以至于慌慌终日。这样看来，“文革”是以人性为代价的，不管是害人的和被害的，没有例外！

生活的经验告诉我，社会的进步，总要建立在坚实地基础上，凭空想和一时的热情是成不了事的。有些看是很有魄力的作法，却常常导致荒芜、荒凉和倒退。有人要为“文革”翻案，有人能从“文革”的方式中感到快感，在法律允许的范围内，是他的自由，要问我的态度，只能是：不赞同！

2013-10-17