没事，言情一下

没事，言情一下！我自己都觉得读言情，肯定是最没事干的人做的事儿。所以就算我喜欢言情，总不能让人认为我无所事事吧，所以写点东西，也算对己对人有所交代。嘿嘿。

在小说类型中，言情小说可能是女人的最爱，不能说所有的女人吧，但大多数女人恐怕如此。有没有男人喜欢，不太确定，但至少有几个男性朋友是读言情的，只是读得少，读几本之后就说，“怎样都是老三篇，总是穷姑娘遇到富小开”，呵呵。

其实大多数小说都有自己的模式，武侠小说如出一路，多读几本，女人就会问为什么都是“少小遇艰险，历经波折得宝鉴，最后抱得美人归？”，而象中国戏剧，又哪一处不是“私定终身后花园，落难公子中状元”呢？

说白了，每种小说都有它的基本套路和模式，而言情小说的套路最明显，在格林兄弟童话故事里早已一一罗列过了，最基本的不外乎以下三种模式：

“灰姑娘模式” “美人与怪兽模式” “睡美人/Rapunzel模式”：虽然套路，模式相同，但写作水平却有很大不同，内容高低更是不能同日而语了。好的书，风行百年，被一代又一代人阅读。并成为爱情文艺小说的经典。

“灰姑娘模式”是写一穷家女遇王子的故事，代表了所有穷姑娘遇到比她们条件好得多的男子的模式。我认为这个模式写得最好的，流传最广的小说就要数简奥斯汀的“傲慢与偏见”了。这个故事精细，情节起伏，精神高远，无一不让人着迷喜欢。光电影版就拍过四套。穷女孩想嫁贵人郎没有什么错，但人们是否仔细想过灰姑娘的故事的背后呢，在我看来：辛德瑞娜本身才是真正的贵族，血统肯定比她的两个姐姐要纯正高尚得多，因为她是这个家族的真正继承人。而两位姐姐却是后母带来的“拖油瓶”。第二，如果辛德瑞娜没有那一辆华丽的马车，没有那一件光彩夺目的衣衫，没有惊人的美貌与气质，她有没有可能赢得王子的注意呢？再说，如果吸引了王子，却没有很好的谈吐，高超的舞技，她有没有可能留住王子，让他忘掉时间与空间，并在失去她后辗转寻找呢？所以“灰姑娘”是给女孩子的一个虚假的梦想。当然也为女生们指出一条路，要想寻到白马王子， 可能先得提高自身的素质。

“美人与怪兽模式”： 女孩子在寻爱过程中，帮助自己的王子找回了自己。而我认为这个模式写得最好的，风行一时的小说就要数夏绿蒂勃朗特的“简爱”了。我还记得简爱对罗彻斯特说，“在上帝面前我们是平等的“。而她是在拿到了她叔父的遗产后才再去找到罗彻斯特。简爱的心声代表了大多数独立自主女性的选择！她们希望在爱情发展过程中，自己是有影响的那一方，至少能共同承担，一起开创！并为所爱的人增点光加点彩什么的。这样的爱是平等的。困难时，受伤是双方，而不只是女人。幸福时，快乐是双方的，也不只是女人的。平等互助，同甘共苦。我认为这才是真正的爱情模式。

“睡美人/ Rapunzel模式"： 是女孩子自己千好万好，就是不做任何努力，只等男人来救她的故事。这种模式，因为没有深度，难出好的小说，至今找不到好例子。不过，不少做白日梦的爱情小说出自这样的模式。这也是我最不喜欢的一类模式，女人完全沦为附属品。其实，没有鼓励人们上进的思想内容，是很难成为经典的。不过，现在想做附属品的女生已不多了。记得第一次讲起"Rapunzel"的故事给女儿听，七八岁的她就好奇地问：“既然Rapunzel的辫子能将王子拉上来，为什么她不将自己放下去呢？”听到女儿问出这样的问题，我高兴地给了她一个大拥抱，并大大地夸奖了她一番，第一，她能深入地从另一方面思考故事，而不是人云亦云，第二，故事刚讲完，人家立马就为妇女解放指了一条道路嘛！因为她首先想到的是自救。呵呵

当然， 很多故事不乏将这几种模式混在一起写的，但，无论言情，还是其它形式的文学作品，是好书就一定要细腻传神，积极进取。歌颂爱情之美好，传达心灵之纯真。那些私欲横流，凶杀残暴的故事是永远不会真正触动人们的心灵的。